Συγκρίσεις aftermarket chokes (δοκιμές-αγορές-προτάσεις)

Το επόμενο θα είναι.
Το είπε στην αρχή του τελευταίου.
Αλλά ατσάλια φυσικά.

Στον Conetes του ζήτησα δοκιμή διάτρησης με μολύβια με διαφορετικά όπλα.
Μια ψόφια Benelli και την δική του την Moss.
Μου απάντησε ουσιαστικά ότι δεν θα δούμε διαφορές.

Yassou Bill!

Some of my family still lives in Greece, on the islands.

Penetration is a factor of 2 variables, velocity and the pellet fired. If you fire the same pellet at the same velocity, it does not matter what gun, choke, forcing cone, constriction, action, brand, ect was involved. Barrel length can play a factor in velocity, but that is about it. I have spoken with some shotgun manufacturers and they recommend making no changes to forcing cones. I think that in modern shotguns, the forcing cones are all pretty good and make no significant difference in performance and should have no impact on velocity at all, most of the acceleration occurs after the forcing cone anyway.

I do not have access to a Benelli presently to do that test unfortunately. But if the barrel length is the same, only the pattern could be different in any measurable way. Though it is possible that a ported barrel could slightly reduce velocity. So maybe the 930 would have a little less velocity. Really a Chronograph test would mean alot more here than a ballistics gel test. And I do hope to get a Chronograph this year. I think it could add a nice additional dimension to the testing.

If I gain access to a Benelli, I'll certainly keep this test in mind.

Thanks!
-George
Αυτό που λέμε και εμείς ουσιαστικά! Με 2 φυσίγγια (Remington express long range, federal prairie storm) και με 2 εντελώς διαφορετικά όπλα (Browning fusion evolve, zabala hermanos src) στην ίδια απόσταση στον ίδιο στόχο, είχα την ίδια διάτρηση με τα ίδια φυσίγγια κατ αντιστοιχία.

Όσον αφορά τις ταχύτητες που λέει, ενδιαφέρον έχει το πόση extra αρχική χρειάζεται για να υπάρχει υπολογίσιμη μενουσα ώστε να έχουμε μεγαλύτερη διάτρηση (πάνω από 1,5-2mm διάφορα)
 
Όσον αφορά τις ταχύτητες που λέει, ενδιαφέρον έχει το πόση extra αρχική χρειάζεται για να υπάρχει υπολογίσιμη μενουσα ώστε να έχουμε μεγαλύτερη διάτρηση (πάνω από 1,5-2mm διάφορα)
Αργό φυσίγγι #4 380m/s@1,5m 50m 21C τσοκ Full - Διάτρηση 39,5mm
Γρήγ. φυσίγγι #4 420m/s@1,5m 50m 21C τσοκ Full - Διάτρηση 42,5mm

Διαφορά στην διάτρηση 3mm στα 40mm.
Αύξηση στην διάτρηση κατά 7,5% με αύξηση στην ταχύτητα και την ανάκρουση κατά 10,5% και με την προϋπόθεση ότι θα καταφέρεις να κρατήσεις τα σκάγια το ίδιο σφαιρικά.

Οι Αμερικάνοι κρατάνε χαμηλές ταχύτητες οι οποίες ευνοούν την συγκέντρωση και την διάτρηση την αυξάνουν με την σκληρότητα των σκαγιών η οποία και αυτή συμβάλλει στην συγκέντρωση.

Επίσης το μόνο που θα καταφέρεις σίγουρα με την αύξηση της αρχικής είναι να αυξήσεις την ανάκρουση.
 
Αργό φυσίγγι #4 380m/s@1,5m 50m 21C τσοκ Full - Διάτρηση 39,5mm
Γρήγ. φυσίγγι #4 420m/s@1,5m 50m 21C τσοκ Full - Διάτρηση 42,5mm

Διαφορά στην διάτρηση 3mm στα 40mm.
Αύξηση στην διάτρηση κατά 7,5% με αύξηση στην ταχύτητα και την ανάκρουση κατά 10,5% και με την προϋπόθεση ότι θα καταφέρεις να κρατήσεις τα σκάγια το ίδιο σφαιρικά.

Οι Αμερικάνοι κρατάνε χαμηλές ταχύτητες οι οποίες ευνοούν την συγκέντρωση και την διάτρηση την αυξάνουν με την σκληρότητα των σκαγιών η οποία και αυτή συμβάλλει στην συγκέντρωση.

Επίσης το μόνο που θα καταφέρεις σίγουρα με την αύξηση της αρχικής είναι να αυξήσεις την ανάκρουση.
Μάλιστα!!! Συμφωνώ σε όλα, μόνο τιμές διάτρησης με αντίστοιχες ταχύτητες δεν είχα!

Οι Αμερικάνοι πράγματι κρατάνε χαμηλά ή καλύτερα φυσιολογικά την ταχύτητα, με εξαίρεση τα federal prairie storm, που αποδίδουν πάρα πολύ σφιχτά. Βέβαια όπως έχουμε πει, τεράστιο ρόλο παίζει το βύσμα flight control wad και τα πάρα πολύ σκληρά επιμεταλλωμένα σκάγια του.
Όμως από ανάκρουση, άλλο πράγμα!!😅😅😅
 
Last edited:
Τύπου κόντρα δόση. 1550fps (470m/s) σε 28γρ.
Καμία σχέση με κόντρα δόση, είναι μεσαίου βάρους γόμωση με πολύ ψηλή ταχύτητα που το επιτρέπει η διαφορά πυκνότητας του υλικού δίχως να ανεβαίνουν οι πιέσεις, το αντίστροφο ακριβώς από τα ατσάλινα .
 
Καμία σχέση με κόντρα δόση, είναι μεσαίου βάρους γόμωση με πολύ ψηλή ταχύτητα που το επιτρέπει η διαφορά πυκνότητας του υλικού δίχως να ανεβαίνουν οι πιέσεις, το αντίστροφο ακριβώς από τα ατσάλινα .
Περίπου αυτό που έγραψε ο Λευτέρης σκέφτηκα γιαυτό το είπα. Είναι και διαμετρικά 20 όχι 12.
Ααα μάλιστα!! Εδώ έχω μια απορία: γιατί είναι αντίστροφο σε σχέση με τα ατσάλινα? Θέλω να πω ότι η σκληρότητα του υλικού είναι σχεδόν ίδια και η μάζα που θα προωθηθεί είναι ίδια. Το TSS έχει περίπου 2,5 μεγαλύτερη πυκνότητα από το ατσαλι οπότε στο ίδιο βάρος γόμωσης, η στήλη θα έχει μικροτερο ύψος. Οπότε:Έχει να κάνει με την ογκομετρια και το ύψος του βύσματος?!!!Αναφέρομαι σε cal 12.

Σωστά, πρόκειται για cal20 . Χτες το έβλεπα και δεν το πρόσεξα το διαμέτρημα!😅
 
Last edited:
Η πολύ μεγάλη πυκνότητα αφήνει πολύ χώρο στο αμορτισέρ για ίδιο ύψος κάλυκα. Χαμηλοτερς πιέσεις για ίδιες ταχύτητες ή ίδιες πιέσεις με μεγαλύτερες ταχύτητες.
Κατάλαβα!! Δηλαδή μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε μεγάλα αμορτισέρ επειδή δεν έχουμε έλλειψη χώρου και να μειώσουμε έτσι πιέσεις (και ανάκρουση ενδεχομένως). Μέσα σε βύσμα tubo ή steel, θα μπορούσαμε να βάλουμε αμορτισέρ ή μισοταπα cal 20 και να γεμίσουμε με TSS? Κάτι δηλαδή σαν αποσπώμενου πατου με TSS?!
 
Εάν έχουν εκεί 65 δολάρια τα πέντε εδώ πόσο θα έχουν;
Κανα κατοσταρικο σιγουρα
Κάτι Winchester supreme elite extended (tungsten)που είχαν έρθει εντός Ελλάδος γύρω στο 2011-2012 είχαν 83-84€ το κουτί των 10!!! Και μιλάμε για 11-12 χρόνια πριν...
 
Κανα κατοσταρικο σιγουρα
Κάτι Winchester supreme elite extended (tungsten)που είχαν έρθει εντός Ελλάδος γύρω στο 2011-2012 είχαν 83-84€ το κουτί των 10!!! Και μιλάμε για 11-12 χρόνια πριν...
Θα πουλήσω ένα όπλο για να πάρω καμιά εικοσπενταρία
Να προλάβω μην ανέβουν κι'άλλο και χάσω την ευκαιρία
 
Back
Top