Θα σταθω και εγω σε δυο σημεια.
Καταρχας θεωρω πως το ακριβο εμπορικο δεν ειναι απαραιτητα και καλο. Το υψηλο κοστος ενιοτε βασιζεται στην θηραματικη πληθωρα, στο marketing , στο μεγαλο ονομα, στην πολιτικη κοστολογισης του εισαγωγεα και τελος στην
αμαθεια που υπαρχει.Για αυτο αλλωστε πολλοι κατασκευαστες εχουν φαγωθει να την περιορισουν την ιδιογομωση.Η ιδιογομωση αφυπνιζει τον κυνηγετικο περιγυρο του ιδιογομωτη και αυτο δεν βολευει..
Επομενως στα χοντρα θηραματα ενα χειροποιητο υπερτερει. Ενδεικτικα αναφερω βολη με s.magnum δραμια εισαγωγης στα 20μ με μολις 2 να εχουν τρυπησει τον αγριοχοιρο φετος.
Σχετικα με την δυνητικη επικινδυνοτητα των long range φυσιγγιων , σαφως και ειναι μεγαλυτερη
μονο οταν βαλλονται ασυνειδητα. Το ιδιο επικινδυνο θεωρω πως ειναι και ενα "short range" εμπορικο η οχι φυσιγγι οταν το ριχνει καποιος ανεγκεφαλος.
Μηπως χρειαζεται να δουμε αντιστροφως αναλογα καποια πραγματα? Μας εχουν βαλει στο τρυπακι οτι το long range φυσιγγι ειναι επικινδυνο αλλα το να δηλωνουν δασκαλοι σκοποβολης, αρθρογραφοι, "top"
data:image/s3,"s3://crabby-images/953c8/953c8825f18628e787f907080e19d4a9c9f46660" alt="sarcastic .sarcastic. .sarcastic."
κοντακαδες οτι τα 35μ ειναι τα δραστικα μετρα του λειοκαννου(βλ. Μακρινη βολη αυτη των 35) δεν ειναι επικινδυνο; Οταν εσκεμμενα δηλωνεις σε κοσμο που δεν γνωριζει τετοιες θεωριες, αυτος ο κοσμος δεν προκειται ποτε να συνειδητοποιησει την επικινδυνοτητα του οπλου του και να το χειριστει με συναιση και ασφαλεια.Γιατι το λειοκαννο καταβαλει πολυ παραπανω απο τα 35μ.
Υγ. Μενει να βγει και κανενα διαταγμα γα τα long range τυπου " η διοπτρα πολλαπλασιαζει το βεληνεκες"