Συστήματα Αδρανείας vs Αερίων

Forum Νέες Δημοσιεύσεις

Τι προτιμάτε; Μηχανισμό αδρανείας ή αερίων;

  • Αδρανείας

    Votes: 31 31,6%

  • Αερίων

    Votes: 33 33,7%

  • Και τα δύο καλά είναι

    Votes: 34 34,7%
  • Total voters
    98
mangelasakis said:
Δεν είναι σωστό αυτό. Τα αέρια στα αερίων χρησιμοποιούνται την στιγμή που η γόμωση φτάνει στις οπές της κάννης οπότε και είναι χαμένη ενέργεια. Όμως από εκεί και περα μέχρι ο μηχανισμός με τον μπιστονι και το κλείστρο να ξεκλειδώσει και να ανοίξει, η γόμωση όντως έχει βγει ή είναι προς την έξοδο της κάννης . Η λογική είναι ότι σε αυτό το σημείο οι πιέσεις έχουν εξασθενήσει και είναι πλέον ασφαλή το κλείστρο να ανοίξει για να ξεκινήσει ο κύκλος απόρριψης του κάλυκα , όπλισης και επανατροφοδότηση του νέου φυσιγγίου. Χαμένη ενέργεια υπάρχει και αυτό είναι αδιαμφισβήτητο βάση νόμων της φυσικής και αρχή διατήρησης της ενέργειας. Απλά δεν φαίνεται στον στόχο γιατί αυτές οι μικρές διαφορές εξανεμίζονται στα πρώτα 5-10 μετρα ισως και λιγότερο. Το αποτέλεσμα δεν επηρεάζεται αρκετά ίσως και καθόλου. Όμως σαν λογική και σαν σχεδίαση και σε θεωρητικό αλλά και πρακτικό επίπεδο τα αδράνειας δεδομένο ότι δεν καταναλώνουν ωφέλιμη ενέργεια αλλά ενέργεια που πάει ούτως η άλλως χαμένη είναι πιο καινοτόμο και πιο σύγχρονο και αυτό είναι επίσης αδιαμφισβήτητο. Τώρα αν και σε κάποια από αυτά που αναφέρετε σαν μειονεκτήματα δεν οφείλονται στον μηχανισμό λειτουργίας του αυτογεμους, όπως πχ η πιο μακριά βάση του όπλου (αυτό ισχύει στα τύπου benelli που το σύστημα αδράνειας είναι στο κλειστρο για καλύτερο ζύγισμα πιο κοντά στο κέντρο του οπλου παρόλα αυτά έχουν βγει και όπλα αδράνειας όπως πχ η baikal mp156 με το βάρος για τον μηχανισμό αδράνειας να αντικαθιστά το μπιστονι αερίων με αποτέλεσμα η βάση του όπλου να είναι μικρή όπως τα αερίων ).Ή η μεγαλύτερη αναπήδηση στομιου ή η ανακρουση που όλα αυτά δεν διαφέρουν σε σχέση με ένα δίκανο παρά μόνο λόγο μειωμένου βάρους στα αυτογεμη αδράνειας που συνεπάγεται και μεγαλύτερη ανάκρουση και ανάπηδηση στομίου. Ένα αδράνειας όπλο θα πρέπει να έχει ίδια περίπου ανάκρουση όσο ένα δίκανο ίδιας μάζας και την ίδια αναπήδηση στομιου. Αν δεν τα έχει τότε δεν ευθύνεται ο μηχανισμός λειτουργίας αλλά κάτι άλλο στην σχεδίαση του όπλου. Παρόλα αυτά και οι δύο μηχανισμοί έχουν τα θετικά και αρνητικά τους με περισσότερα θετικά να συγκεντρώνει το αδράνειας. Από πλευρας σχεδίασης και απόδοσης είναι πιο σύγχρονα και καινοτόμα τα αδράνειας από οπου και να το ψάξεις. Είτε σε απλότητα (αν και θεωρώ εξίσου απλά και ίσως πιο απλά τα αερίων με την μόνη περιπλοκότητα τους τα αυτόρυθμιζόμενα μπιστονια που από εκεί ξεκινούν τα προβλήματα κυριως) είτε από άποψη συντήρησης είτε από αξιοπιστία είτε από κόστος κατασκευής κλπ. Στην ανάκρουση χάνουν λίγο αλλά ακομη και εκεί υπάρχουν αερίων που έχουν πολύ μεγαλύτερη ανάκρουση από τα αδράνειας ειδικά με τα καινούργια πλέον συστήματα απορρόφησης της ανάκρουσης κλπ.

Το μεγαλύτερο μειονεκτήμα των αδράνειας που τα αποτρέπει κυρίως για στρατιωτική χρήση είναι ότι πρέπει να είναι επωμισμενο το όπλο για να λειτουργήσει χωρίς εμπλοκες η τουλάχιστον να πληρεί κάποιες προϋποθέσεις στον τρόπο που το κρατάς. Καμία σχέση με τα benelli click που λετε. Το benelli click είναι αποτέλεσμα του περιστροφικού κλείστρου κλειδώματος που χρειάζεται μεγαλύτερη δύναμη για να κλειδωσει και δεν έχει καμία σχέση με το σύστημα αδράνειας. Υπάρχουν πολλά αδράνειας όπως τα πρώτα benelli χωρίς περιστροφικό κλείστρο που δεν έχουν θέμα benelli click. Γενικότερα το benelli click είναι κάτι που κάθε όπλο μπορεί να το πάθει. Απλά στα αδράνειας με περιστροφικό κλείστρο συνέβαινε πιο συχνά διότι τα αδράνειας έχουν συνήθως πιο ελαφρύ ελατήριο επαναφοράς του κλείστρου. Αλλά ξαναλέω μην συγκρίνετε στρατιωτικά όπλα με κυνηγετικά. Και μόνο ότι τα στρατιωτικά έχουν ραβδωτή κάννη όπου ο καθαρισμός της είναι πιο επιτακτικος και πιο δύσκολος τα καθιστά αυτόματα όπλα όπου δεν είναι σχεδιασμένα να ρίχνουν αρκετές βολές χωρίς ενδιάμεση συντήρηση όπως μπορεί να συμβεί σε ένα κυνηγετικό η σκοπευτικό λειοκαννο. Είναι άκυρη η σύγκριση των στρατιωτικών με τα κυνηγετικά. Άλλες εντελώς οι απαιτήσεις και ο τρόπος χρήσης και τα βλήματα που βάλουν κλπ κλπ.
Click to expand...
είχα διαβάσει παλιότερα ότι η μέση μείωση της V0 στα αέρια είναι 1,7%
 
Πολύ μακριά δεν πάει το θέμα με τα στρατιωτικά;Εδώ είναι ελληνικό κυνηγετικό φόρουμ και συγκρίνουμε συστήματα για λειοκαννα κυνηγετικά όπλα , φυσικά όλα καταλήγουν στο benelli τα ξαδέρφια της και όλοι οι άλλοι,η να αναρωτιούνται οι (πορδουληδες) όλο κακία : γιατί να είσαι τόσο καθαρή και αξιόπιστη;;; .big smile.
 
Last edited:
Δεν είναι τυχαίο που τα αδράνειας τής μπενελλι και τα αερίων τής Beretta έχουν την κυριαρχία....
εγώ εχω και τα 2.
Ξέρει η μαμάκα Μπερέτα το μάρκετινγκ καλά, αλλιως θα έβγαζε τα μπενελλι με τις κανες 18,6 hp plus, pro,comfort κοντάκια και θα περνάμε όλοι από 1 και τέλος......
Αξιοπιστία,ζύγισμα, βλητική και λάκτισμα!
Έτσι θα τελείωναν οι πολλές συζητήσεις και θα φαληριζαν οι μισές εταιρείες του ομίλου Beretta 😂
 
Benelli l.h. said:
Πολύ μακριά δεν πάει το θέμα με τα στρατιωτικά;Εδώ είναι ελληνικό κυνηγετικό φόρουμ και συγκρίνουμε συστήματα για λειοκαννα κυνηγετικά όπλα , φυσικά όλα καταλήγουν στο benelli τα ξαδέρφια της και όλοι οι άλλοι,η να αναρωτιούνται οι (πορδουληδες) όλο κακία : γιατί να είσαι τόσο καθαρή και αξιόπιστη;;; .big smile.
Click to expand...
@outlander ρε αυτός μας βριζειιιι..
Ακου εκεί (πορδουληδες)
Οι κολανιδες 😅😅😅
 
Προσωπικά προτιμώ ένα αερίων αλλά δεν μπορώ να παραλείψω την ευκολία καθαρισμού που έχουν τα αδρανείας.Κυνηγάω άνετα και με τα δύο.Θα ήταν ιεροσυλία να απορρίψω ένα από τα δύο και ασέβεια στους μηχανικούς που τα εξέλιξαν IMO.
 
kurtzhaar said:
γιατι ρε παιδια ;
Τι ειναι αυτο το κακο καθε φορα που ενα θεμα ειναι ενδιαφερον να καταληγει μπαχαλο;
Εκτος και αν εχει κανενας τα δικαιωματα των συστηματων ευρεσιτεχνιας και θα χασει το ψωμι του

Μεχρι και σημερα στο στρατευμα ως αυτοματο τυφεκιο αεριων το αναφερουν οι εκπαιδευτες

για μενα το g3 ειναι απο τα χειροτερα στρατιωτικα τυφεκια
Και το εχω στα χερια μου 24 χρονια ριχνοντας απειρες σφαιρες και βολες
Αμα θελετε και τωρα σας το βαζω φωτο λυμενο οποιο εξαρτημα θελετε

Δεν εννοειται οπλο σημερα να εξαρταται η λειτουργεια του απο ενα ´πλαστικό´´ δακτυλιδι στο επανατατικο ελατηριο!

Η που να παρουσιαζει τοσο ευκολα ´´αρυθμιεσ´´´ οταν η θαλαμη του μεινει ακαθαριστη για καποιες εκατονταδες βολες

Ειναι ανθρωποι που το λατρευουν!
Να τους βγαλω τρελους;
Ισως κατι παραπανω να ξερουν!


Ωστοσο αυτα εχουμε αυτα πρεπει να συντηρουμε και να ξερουμε μεχρι την τελευταια βιδα να αξιοποιουμε!

Εγω θεωρω το θεμα σημαντικο και ενδιαφερον
Δεν πουλαω ραβδωτα και δεν νομιζω οτι πουλαει καποιος αλλος εδω μεσα για να πρεπει να θεικτει εαν αναφερθουν ελατωματα η πλεονεκτηματα

Ουτε και με τον πολεμό´ μπερετά μπενελι συμφωνω

Ο καθε ενας διαλεγει με βαση τα δικα του θελω
Πρεπει να το σεβομαστε
το ελατωμα και το προτερημα περνει ουσια μονο στα ματια αυτουνου που το βλεπει ετσι
Click to expand...
Δεν αλλαξε κατι για να μην γινει ξανα μακελειο.
Ως συνηθως, ξεφευγουμε και αλλαζουμε θεμα, καψοποστηδες φιλε μου, τι περιμενεις!!!!!
 
Χομπίστας... said:
Δες την φωτογραφία +33γρ το πιστόνι
Το βάρος των 200γρ είναι μπροστά για αυτό είναι εμπροστοβαρες οι αερίων
Click to expand...
Δεν εχω ζυγαρια να ζυγησω τη maxus, να κανουμε συγκριση.
Για να δουμε διαφορες σε τεχνικο επιπεδο μεταξυ των αδρανειας και αεριων.
 
Last edited:
You must log in or register to reply here.
Back
Top