Πριν λίγα χρόνια πήγα σε μεγάλο μαγαζί της Αθήνας να αγοράσω φυσιγγια διασπορας.
Σε όλες τις τουφεκιές που ανέβασες, 9,5 φορές στις δέκα, στα 36 μέτρα, με αυτό το τσοκ, το θήραμα, θα το είχες κατεβάσει. Μιλάω για φάσσες, πέρδικες, μικρά παπιά αλλά και μεγάλα. Κάποιες τουφεκιές, "πάντα θεωρητικά", μπορεί να μην βγάζουν καλά αποτελέσματα. Αν όμως, κατάφερνες και έστελνες, αυτές τις κατανομές, πάνω στο θήραμα, ο στόχος, θα είχε καταρριφθεί. Αυτό δεν είναι το ζητούμενο; Τώρα τι θα έκαναν τα ίδια φυσίγγια σε μεγαλύτερες αποστάσεις; Μάλλον θα έπρεπε να σφίξουμε τσοκ, ή και να χοντρύνουμε νούμερο σκαγιών, δεν ξέρω. Μιλάω πάντα, για αυτά που βλέπω στις δοκιμές σου.Και η τελευταία παίδες για φέτος.
MB long range 36gr #6
Το RC4 θεωρητικά είναι "καλύτερο".
Μην ξεχνάμε ποτέ.
1. Τα φυσίγγια δοκιμάζονται στις συνθήκες (ειδικά θερμοκρασία) κυνηγίου.
2. Χρησιμοποιείστε μεγάλα χαρτόνια.
3. Όλα τα φυσίγγια με οποιοδήποτε τσοκ έχουν έναν "φονικό" κύκλο στο κέντρο και όσο απομακρυνόμαστε το φυσίγγι γίνεται λιγότερο φονικό.
4. Ο συνδιασμός τσοκ, κάνη & φυσίγγι καλό είναι να "ακούει" στο τσοκάρισμα.
Αν πχ η παρακάτω κατανομή είχε 80% με 3* ναι μεν θα ήταν πιο long range αλλά τι να το κάνω το long range όταν το θήραμα και ο τόπος δεν το χρειάζεται ;
Δεν είμαι τσοκομανής να αλλάζω τσοκ συνέχεια.
Κανονικά θα έπρεπε να ρίξω με το LM αλλά προτίμησα το 3* σαν πιο στάνταρ.
Full βάζω μόνο σε παπιά οπότε όλη η δουλειά μου θα πήγαινε χαμένη αλλά ναι θα είχα πιο σφιχτές κατανομές που στην πραγματικότητα δεν θα τις χρησιμοποιούσα ποτέ.
Αν έκανα τις ίδιες δοκιμές με την 1187 περιμένατε τραγικές διαφορές αχαχα
Αν με την 1187 έπαιρνα 10% παραπάνω σε μια τουφεκιά αυτό θα έδειχνε κάτι ;;;
Κάνη δηλητήριο ;;;; αχαχα
10% είναι η στάνταρ απόκλιση σε συγκέντρωση από ΚΑΛΟ φυσίγγι σε φυσίγγι.
Τίποτα δεν θα εδειχνε για εμένα.
Νομίζετε ότι οι συγκεντρώσεις που αναγράφω είναι οι πραγματικές ;;;;
ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ αν το νούμερο σκαγιών είναι το σωστό.
Θα κόψω μερικά φυσίγγια, έτσι για την πλάκα ...
Νομίζετε ότι το αναγραφόμενο τσοκ συμπίπτει με το πραγματικό, χωρίς να ξέρουμε αυλούς ;;;
Το ξαναγράφω για το εμπεδώνουν οι νέοι.
Αν υποθέσουμε ότι έχουμε άπειρα θηράματα η μεγαλύτερη αύξηση της κάρπωσης θα προέλθει από την σκόπευση, μετά από τον συνδυασμό φυσίγγι, τσοκ και τελευταία (και καταϊδρωμένη) έρχεται η κάνη με τους αυλούς της και τους κώνους της.
Και του χρόνου με υγεία ....
ps
Ελπίζω να κατάλαβαν μερικοί ότι δεν έχω κολλήματα με τα όπλα.
Τούρκικο πάντως δεν θα έπαιρνα ούτε με την τριπλάσια συγκέντρωση
View attachment 42914
Κοίτα όμως κάτι πολύ απλό.
Φοβόμαστε την απόρριψη φίλε ,για αυτό
Bill, κανένας δεν θα πήγαινε να κυνηγήσει πέρδικες, με νο 3. Είναι η υπερβολή της υπερβολής. Ακόμη και το νο 6 μπορεί να θεωρηθεί χοντρό για την πέρδικα. Εξαιτίας του γεγονότος, ότι είναι θήραμα φέρμας. Σκέψου λίγο την εικόνα, να σηκώνονται οι πέρδικες στα 15 μέτρα και να τις αρχίζεις στα 3αρια. Μην βλέπουμε, μόνο πίνακες και νούμερα.@Alex76
Και για να μην νομίζεις ότι λέω πράγματα στην τύχη ή από αίσθηση πες μου εσύ.
Η πέρδικα και οτιδήποτε άλλο πιο μεγάλο από αυτή χρειάζεται περίπου 130 σκάγια στον κύκλο για 4 πλήγματα.
Σε απόσταση 36.5μ και με τσοκ 3* πήρα τον παρακάτω πίνακα με νούμερα ιταλικά.
Ερώτηση πρώτη. Χρειάζομαι full ;;; ... Όχι.
Επίσης γιατί να ρίξω RC4 #6 και MB long range #6 αν δεν σκοτώνουν και να μην βάλω ένα τριάρι XLR που βάζει 20 σκάγια λιγότερα, αλλά τα ηθικά απαιτούμενα και θα την στείλει την πέρδικα για βρούβες, ακόμα και ένα να την πάρει όχι τα 4 με τα οποία έχει υπολογιστεί ο αριθμός 130 ;;;
Η διάτρηση είναι για να λέμε φίλε και για να "μαλώνουμε".
Αν σου υπολογίσω με τι ταχύτητα το τριάρι ιταλικό τρυπάει το ίδιο με το εξάρι θα πάθεις πλάκα.
3 νούμερα παρακάτω ...
Ή στην τελική βάζω ένα percorso και full και ησυχάζω ... ή δεν χτυπάω τίποτα
Αυτός είναι ο τελικός πίνακας δοκιμών μου.
View attachment 42925
Είχα όπλα με όλους τους μηχανισμούς που τα κυνηγούσα ανελλιπώς γι'αυτό έγραψα ότι έγραψα απο εμπειρία και μόνο και ήρθε να μου το επιβεβαιώσει η ίδια η μπενελι βγάζοντας την power bowr λέγοντας ότι μετά από πολλές δοκιμές καταλήξαμε στον ιδανικό αυλό 18.35 για την συγκεκριμένη .Επομένως κάτι παίζει με την αδράνεια και δεν μπορεί να ανταποκριθεί όπως πρέπει ,γιατί να μη βγάλει 18.6/18.8 οι τόσες άλλες αερίων μαλακές είναι . Μάλλον το σύστημα δεν μπορεί να πάρει το 100% του πυρομαχικου και να το μεταδώσει όπως κάνουν των αερίων με ότι αυτό συνεπάγεται και δεν ρισκάρει να μεγαλώσει και τον αυλό γιατί μάλλον χάνει ακόμη περισσότερο .
Γιάννη δεν παίζει αυτό γιατί εγώ έχω δύο Benelli η μία έχει κανη 1100 η αλη έχει αυλό 18,55 και κώνο 5 εκ και αποχρωμιωση η διαφορά με όπως ήταν μαμά είναι μέρα με τη νύχτα
Και φυσικά είναι η υπερβολή της υπερβολής.
Φοβόμαστε την απόρριψη φίλε ,για αυτό
Αυτό είναι το ζουμί παίδες ...
και τον τελευταίο για τους περισσότερους ...
τόχουμε παθει και εδω μεσα , με τους σκοπευτες
Το θέμα είναι ότι την αγορά...ΑΓΟΡΑ την διαμορφώνουν κάτι μπουρτζοβλαχοι Αμερικάνοι...εδώ γκοντζαμ Τζων Μπράουνινγκ έφαγε πόρτα από γουιντσεστερ κ ρεμινγκτον αν θυμάμαι σωστά κ στράφηκε στο Βέλγιο για την αουτο5
Γιατί στα τσοκ
Σα το φβ αμα φας χυλοπιτα λες και δε μετραει αχαχαχχαΦοβόμαστε την απόρριψη φίλε ,για αυτό
Η ιμπαλα πως το εκανε ?
Άντε ντε ...ωραίος
Πρωτα η μπραουνινγκ ομως με την α5 διωρθωνωΆντε ντε ...ωραίος
