Τι σημαίνει "καλή κάννη";

Μήπως ο κώνος των εργοστασίων είναι αναγκαίο κακό δηλαδή να σπάσει το ντανιασμα των σκαγιων στο κυαθιο έτσι ώστε στο τέλος το τσοκ να δημιουργήσει τη κατανομή-διασπορα;(μια ακόμα χαζή ερώτηση)
 
Μήπως ο κώνος των εργοστασίων είναι αναγκαίο κακό δηλαδή να σπάσει το ντανιασμα των σκαγιων στο κυαθιο έτσι ώστε στο τέλος το τσοκ να δημιουργήσει τη κατανομή-διασπορα;(μια ακόμα χαζή ερώτηση)
Η θαλαμη αρχίζει απο 20,7 και τελειώνει. ( απο 20,3 εως 20,4), 20, 35 . Οι αυλοι ξεκινάνε απο 18,2 και φτανουν σε κάποια οπλα εως 19,1 χιλιοστά. Ο κωνος είναι η μετάβαση απο θαλαμη σε αυλό , δεν γίνεται κανη χωρίς κωνο. Στην εποχη πριν τα πλαστικά βύσματα για μείωση της διαφυγής αεριων εκαναν τους κωνους στο οριο που είχε οριστεί στις 10° περίπου. , για να μπορεί η μαλλινη ταπα να κάνει εμφραξη το συντομότερο δυνατόν. Το αρνητικό του αποτομου κωνου είναι η παραμόρφωση , αυτήν περιορίζουμε κάνοντας τον κωνο πιο ομαλό. Οσο ομως μακραίνει ο κωνος πέφτουν σε αυτό το τμήμα οι πιέσεις και η καύση της πυριτιδας επιδεινώνεται. Γι'αυτό δεν προτιμούνται σε κυνηγετικά όπλα οι υπερβολικά μακριοι κωνοι αλλα η χρυσή τομή καπου στο ενδιάμεσο. Σε οπλα που παραγγέλνουν καποιοι πολύ ψαγμενοι ορισμένες εταιρίες οπωςη Browning , η Beretta και άλλες, προσφέρουν την επιλογή των διπλων γωνιωσεων ωστε να ξεκινάει πχ με 6° και μετα να γίνεται 2° .
Κυνηγαω τα παντα απο πουλια γουρουνια δεν εχει τυχει εχω παντα σκυλιά .Κοστος 125€' ουτε αποχρωμιωσεις ουτε τιποτα κοψιμο κωνου και γυαλισμα απλά μου τονισε οτι εχει πολύ καλο κοπτικο Από Αμερική και μου ανάφερε οτι ο για τον καθε κωνος δεν κοβεται οπως θέλουμε υπαρχουν καποια πρωτόκολλα που ακολουθούνται οπως μου ειχε αναφέρει και αλλος οπλουργος ο οποιος επαιρνε 100€ ενας τριτος μου είπε είναι στανταρ το κοπτικο που κοβουμε τα μπενελι και δοκιμασμενο στο να έχουμε πολύ καλο αποτέλεσμα αυτος ζητησε 90€ .Ο παπατσαρουχας παιρνει 40 αλλα ζηταει πρώτα αποχρωμιωση που μετα απαιτει επαναλειαχση και βαψιμο ανεβαζοντας τον αυλο του οπλου απο 18.35 που εχω περιπου στα 18.60 και το κοστος νομιζω γυρω στα 250'+ και ο σκοπευτης στα 120 € παίζει τωρα απομενει να παρω μια πληροφορια ακομη απο καπου και να απαντηθει ενα μαιιλ που περιμενω από την benelli πριν τον κόψω με δικες μου προδιαγραφές και το τι λεει ο καθενας εγω δεν ψαχνω να φτιξω οπλο φασον ουτε τσοκ .Ετσι ειχα φτιαξει και τσοκ παλιοτερα και σκοτωνε τα παντα απο 8 μετρα μεχρι 18 αρκει να ησουν καπου κοντα στο στοχο ειχα εξαλειψει τη προσκοπευση πισω πανω κατω όπου και να σουν επεφτε το πουλί
Γιαννη στο λεω σαν μια εναλλακτική, γιατί δεν σκέφτεσαι σε πρώτη φάση να μειώσεις την θαλαμη απο 76 σε 68 με 70 χιλιοστά ξεβιδωνοντας το κοματι που βιδωνει το κλειστρο στην κανη, κοβοντας το και με επιπλέον πάσα ξανα βιδωνεις και αναλογο κοντεμα της αποθήκης . Αυτη και μόνο η αλλαγη που είναι πολυ ευκολότερη και δεν αλλοιώνει την αρχική κανη ισως σε καλύψει αν οχι συνεχιζεις με επιπλέον τροποποιήσεις. Για όσους αναρωτηθούν για θεμα ασφαλειας μια κανη δοκιμασμένη για ατσαλινα (1370 bar), με θαλαμη 70 χιλιοστά, μπορεί με απολυτη ασφάλεια να ριξει και 76 .
 
Το λειοκαννο είναι όπλο γενικής χρήσης και κυνηγιού , λόγο της γενικότητας θα δικαιολογεί κάποιες απώλειες σε πιέσεις ,άχρηστα σκάγια λόγο παραμορφωσηςκαι ότι άλλο.Εδω είναι το θέμα αν μπορεί να γίνει βελτίωση και πόση για να δικαιολογεί μηχανουργικες επεμβάσεις χωρίς να χαθεί η γενικότητα και πάμε σε ειδικό όπλο.
 
Τα σκεφτομαι ολα φίλε ακομη και να τοποθετησω την κανη απο μπραουνιγκ 2000 που εχω 71 εκ αχρωμιωτη 1αστροο με 18.5 αυλο στην ςς.Αλλά δεν μου βγαίνει απο το μυαλο να τρποποιησω τον κώνο οπως θελω εχω εξετασει και ψαχνω την παραμικρη λεπτομερια τετοιες λεπτομεριες που δεν τις γραφω που θα πεις τι ψαχνει τωρα αυτος .Εχω βαλει και ψαχνουν μεχρι θρμοδυμαμικες μεταβολες αεριων και μεταβολες πιεσεων λογω αλλαγης ογκομετριας το χω μαλακισει το θεμα .Αλλα ετσι τι βρισκω.
 
Τα σκεφτομαι ολα φίλε ακομη και να τοποθετησω την κανη απο μπραουνιγκ 2000 που εχω 71 εκ αχρωμιωτη 1αστροο με 18.5 αυλο στην ςς.Αλλά δεν μου βγαίνει απο το μυαλο να τρποποιησω τον κώνο οπως θελω εχω εξετασει και ψαχνω την παραμικρη λεπτομερια τετοιες λεπτομεριες που δεν τις γραφω που θα πεις τι ψαχνει τωρα αυτος .Εχω βαλει και ψαχνουν μεχρι θρμοδυμαμικες μεταβολες αεριων και μεταβολες πιεσεων λογω αλλαγης ογκομετριας το χω μαλακισει το θεμα .Αλλα ετσι τι βρισκω.
Γιαννη σε καταλαβαίνω είμαι χειρότερος απο σενα, δεν φαντάζεσαι τους υπολογισμούς και τις μελέτες επι χαρτου που εχω κάνει , μέχρι τροποποιήσεις μηχανισμων . Μην σε απασχολεί η κρίση των αλλων γιατί συνηθως άσχετα αν αντιλαμβάνονται τι σκέφτεσαι , βιάζονται να σε απορρίψουν. Οσο για τις λεπτομέρειες που λες , πολλές φορές κανουν την διαφορά, αρκει να μην ξεχνάμε πως παντού υπάρχουν ισορροπίες και όρια. Τωρα για την κανη που θες να τροποποιήσεις , νομίζω η ιεράρχηση των επεμβάσεων είναι θαλαμη, κωνος , αυλος και τελευταία το τσοκ. Τελος ο μύθος της αχρωμιωτης νομίζω δεν στέκει.
 
επειδή θα ξεκινήσει το κυνήγι και ακόμα θα ψάχνετε για δεδομένα τις καλής κάννης λοιπόν σας δίνω την απάντηση που ψάχνετε παραγγείλετε την κάννη που θέλετε στον
LUTTEROTI ARMI ΑΧΡΩΜΕΙΩΤΗ με ότι δεδομένα θέλετε και για μικρομετατροπες Ψιλακης.
καλημέρα σας
Γιατί ο Peruzzini η ο Betinvolio δεν ξέρουν ;;
 
Γιαννη σε καταλαβαίνω είμαι χειρότερος απο σενα, δεν φαντάζεσαι τους υπολογισμούς και τις μελέτες επι χαρτου που εχω κάνει , μέχρι τροποποιήσεις μηχανισμων . Μην σε απασχολεί η κρίση των αλλων γιατί συνηθως άσχετα αν αντιλαμβάνονται τι σκέφτεσαι , βιάζονται να σε απορρίψουν. Οσο για τις λεπτομέρειες που λες , πολλές φορές κανουν την διαφορά, αρκει να μην ξεχνάμε πως παντού υπάρχουν ισορροπίες και όρια. Τωρα για την κανη που θες να τροποποιήσεις , νομίζω η ιεράρχηση των επεμβάσεων είναι θαλαμη, κωνος , αυλος και τελευταία το τσοκ. Τελος ο μύθος της αχρωμιωτης νομίζω δεν στέκει.
Λευτερη ο μυθος της αχρωμιωτης ισχυει, υπερέχουν βλητικα
 
Μήπως ο κώνος των εργοστασίων είναι αναγκαίο κακό δηλαδή να σπάσει το ντανιασμα των σκαγιων στο κυαθιο έτσι ώστε στο τέλος το τσοκ να δημιουργήσει τη κατανομή-διασπορα;(μια ακόμα χαζή ερώτηση)
Τα εργοστάσια καλουνται να φτιάξουν μια κανη που να ρίχνει κ να λειτουργεί με όλα τα φυσίγγια του πλανητη, κ να ρίχνει στα 36 μ τον μέσο όρο, είναι σαν να αγοράζεις ένα αμάξι εργοστασιακο κ εσυ να είσαι κοντρακιας, θα το αφήσεις μαμά η θα αλλάξεις το μισό ;;
 
Τα εργοστάσια καλουνται να φτιάξουν μια κανη που να ρίχνει κ να λειτουργεί με όλα τα φυσίγγια του πλανητη, κ να ρίχνει στα 36 μ τον μέσο όρο, είναι σαν να αγοράζεις ένα αμάξι εργοστασιακο κ εσυ να είσαι κοντρακιας, θα το αφήσεις μαμά η θα αλλάξεις το μισό ;;
Αυτή είναι η απάντηση του ενός εκατομμυρίου!!
 
Τα σκεφτομαι ολα φίλε ακομη και να τοποθετησω την κανη απο μπραουνιγκ 2000 που εχω 71 εκ αχρωμιωτη 1αστροο με 18.5 αυλο στην ςς.Αλλά δεν μου βγαίνει απο το μυαλο να τρποποιησω τον κώνο οπως θελω εχω εξετασει και ψαχνω την παραμικρη λεπτομερια τετοιες λεπτομεριες που δεν τις γραφω που θα πεις τι ψαχνει τωρα αυτος .Εχω βαλει και ψαχνουν μεχρι θρμοδυμαμικες μεταβολες αεριων και μεταβολες πιεσεων λογω αλλαγης ογκομετριας το χω μαλακισει το θεμα .Αλλα ετσι τι βρισκω.
Είσαι απόλυτα συνειδητοποιημένος στο τι θες να κάνεις και στο τι θες να πετύχεις Γιάννη γι αυτό έχεις τον σεβασμό και θαυμασμό όλων μας, τουλάχιστον τον δικό μου σίγουρα.
Ακόμα περισσότερο γιατί θα το κάνεις μόνος σου και επιπλέον γιατί το ψάχνεις τόσο πολύ.
Δεν παραγγέλνεις κώνο λες και είναι 1 κιλό πατάτες.

Συμφωνώ στο ότι οι "οπλουργοί" στην Ελλάδα χρειάζονται να περάσουν απο γενική "αξιολόγηση".
Δεν τους χρειάζομαι συχνά ευτυχώς, αλλά έχω δει "δουλειές" τους.
 
Last edited:
Για όσους τους αρέσουν οι ερωτήσεις.

Ο κώνος στενεύει την διάμετρο από 20.3 σε χοντρικά 18.5. Διαφορά 1.8mm.
Δεν ξέρω αν πρέπει να λάβουμε υπόψη τα 2 πάχη του κάλυκα, οπότε η διαφορά μικραίνει.
Οι δυνάμεις είναι ακτινικές και αναπτύσσονται σε μεγάλες πιέσεις αερίων και πολύ μικρές ταχύτητες γόμωσης.
Το τσοκ κάνει την ίδια δουλειά με max διαφορά πχ 1.2mm XF, σε πολύ μικρότερες πιέσεις αλλά πολύ μεγαλύτερες ταχύτητες και αυξάνει θεωρητικά την συγκέντρωση.

Μιλάμε για σκάγια πάντα χοντρότερα από #5.

Μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει γιατί αν τα σκάγια #5 και κάτω στριμωχτούν στον κώνο θα παραμορφωθούν και θα χαλάσει η τουφεκιά ενώ με το στρίμωγμα στο XF τσόκ θα φτιάξει σε σχέση πχ με τον κύλινδρο όπου δεν υπάρχει καμία στένωση άρα παραμόρφωση ;

Παράκληση: Μην με αρχίσετε στα πιο "απότομα" στριμώγματα στους μικρούς κώνους γιατί αν κάτι πάει από τα 20.3 στα 18.5 αργά η γρήγορα την ίδια παραμόρφωση θα πάθει. Επίσης ήδη η ταχύτητα εκεί είναι πολύ μικρή.

Επίσης έχω διαβάσει ότι ένας Αμερικάνος Baker???? είχε κατασκευάσει κάνες χωρίς καθόλου κώνο και παράλληλο αυλό.
Δεν είμαι σίγουρος για το όνομα.
 
Last edited:
Φίλε μου ποτέ δεν αμφισβήτησα δοκιμή.
Ούτε καν αυτή που κάποιος είδε βελτίωση 40%.
Υπό πολύ συγκεκριμένες συνθήκες ΝΑΙ μπορεί να έχεις και τέτοια βελτίωση.
Αμφισβητώ το να λέγεται ότι "ο κώνος ΠΑΝΤΑ επιφέρει ΦΟΒΕΡΗ βελτίωση".
Έχω και εγώ φίλους ξέρεις που κάναν κώνο και δεν είδαν διαφορά.
Και πολλοί άλλοι εδώ μέσα.

Έχω πολύ κατασταλλαγμένη άποψη για τις μετατροπές στην κάνη.

Υπάρχουν πολύ πιο σημαντικά πράγματα να διορθώσουμε σε ένα όπλο, στα φυσίγγια και στον εαυτό μας μέχρι να φτάσουμε να πειράζουμε την κάνη.
Νομίζω σε αυτό συμφωνούμε όλοι.

Όσοι τα έχουν διορθώσει καλά κάνουν και ασχολούνται και με τα υπόλοιπα.

Στον Γιάννη έψαξα, βρήκα και πόσταρα τα ελάχιστα πάχη κάνης για να τα έχει υπόψη του όταν είχε αποφασίσει να κάνει κώνο μόνος του σε μηχανουργείο.
Γιατί να ξοδέψω χρόνο να ψάξω κάτι για έναν άλλο (άγνωστο) αν ειμαι αρνητικός εξ αρχής ;

Αυτά ...
Φιλε μου συμφωνώ και εγώ ότι δεν εχει πάντα επιτυχία ο κωνος. Είναι ρίσκο. Εγω το πείρα, γιατί δεν ήμουν ευχαριστημένος από την κανη μου. Ειδα διαφορά και αυτό έγραψα. Δεν είπα οτι εχω την σούπερ κανη .φίλος που μου πρότεινε να κανω κωνο μου ειπε απο την αρχή οτι θα εχω μια διαφορά μόνο 20 με 30 σκάγια παραπάνω στον πίνακα .αυτό είναι ολο, αλλά για εμένα είναι αρκετο Ένιωσα μια αμφισβήτηση και με πείραξε .δεν θέλω να χαλάμε τις καρδίες μας. Εμπειρίες αλλάζουμε. άλλωστε όλοι έχουμε την ίδια τρέλα.
 
Η αχρωμιωτη κάνη το πλεονεκτημα που εχει βασικά είναι οτι αναπνέει και το μεταλο συμπεριφερεται καλυτερα στις μεγαλες μεταβολες θερμοκρασιας γιατι απο θεμα λειανσης δε φτανει πουθενα τη χρωμιωμενη .Περνώντας ομως τα χρονια νομιζω πως σιγα σιγα με την τεχνολογια και την επεξεργασια των μεταλων αυτο εχει στο μεγαλυτερο ποσοστο εξαλειφθεί δηλ αν υπαρχουν διαφορες ειναι πολύ μικρες .Γι'αυτό βλεπουμε και σιγα σιγα όλο και λιγότερα αχρωμιωτα .Και θα θεσω και μια ερωτηση εκει που χρειάζονται και παιζονται πολλά Από το αποτελεεσμα μιας ντουφεκιας στη σκοποβολή δηλ σχεδόν ολα τα όπλα είναι χρωμιωμενα .Με κανει να σκέφτομαι οτι στα πολυ ακριβά οπλα κυνηγιού οτι αχρωμιωτα διατηρούνται πιο πολυ για να δικαιολογησουν την τιμη τους λόγω πολλων ωρων ενασχολησεις για γυαλισμα της κανης και καλα που σιγα μη γινεται στο χέρι παρά καλυτερης βλητικης απόδοσης .
 
Back
Top