Ετσι απο περιεργεια μια ερωτηση , ειναι τα 32 γρ η προοδευτικοτητα της Sipe ? Κ μια δευτερη ερωτηση , οι καλυκες της Ns τι σχημα κυαθιου εχουν ;Επισημο site της Nobel sport: sipe στο 1.60 χ 32 με 688. Συγνωμη αλλα ποτε γεμιζαμε την sipe στο 1.60 χ 32 με 688? Αλλαξαν την προοδευτικοτητα σιγουρα, και χωρις παρεξηγηση παιδια
Δίνοντας κάποια δεδομένα σε έναν έμπειρο ιδιογομωτή, μπορεί να καταλάβει από πριν την ογκομετρία ενός σεταπ;
Δηλαδή εάν τον ρωτήσω ως αδαής για να ξεκινήσω από κάπου
με τους τάδε κάλυκες, που έχουν ένα στάνταρ εργοστασιακό ύψος και πυθμένα, την τάδε πυρίτιδα, που έχει στάνταρ εργοστασιακά όγκο ανάλογα το βάρος, για τάδε γραμμάρια Νο σκαγίων, με τάδε βύσμα θα μπορέσει να πει ναι αυτό το σεταπ βγάζει τόσα χιλιοστά κενό χώρο και μπορείς να το κλείσεις με τον τάδε τρόπο ή να πει όχι η ογκομετρία δε βγαίνει, πρέπει να βάλεις αυτό το βύσμα πχ.
Ή θα πρέπει να έχεις αγοράσει 4-5 διαφορετικούς τύπους βυσμάτων και να πηγαίνεις μόνος ψάχνοντας την κατάλληλη ογκομετρία, άρα κενό χώρο ανάλογα τον τρόπο που κλείνεις;!;
Με καλυψατε πλήρως ευχαριστώ πολύΝτοκτορ ( παντα κατα την γνωμη μου ) τα σεταπ ειναι παρα μα παρα πολλα....το ιδιο και τα βυσματα....δεν νομιζω
οτι θα σου απαντησει καποιος συναδελφος στο σεταπ που θα ρωτησεις....χωρις να κοιταξει τις σημειωσεις του.
Εκτος και ρωτησεις καποιο σεταπ....που δουλευει συνεχεια....και το θυμαται απ'εξω....ΠΧ. Οταν γραφω ογκομετριες
ή κοιταω τις σημιωσεις μου....ή βγαζω ογκομετρια εκεινη την στιγμη που ρωταει ο συναδελφος. Υπαρχει καταλογος
με το βαρος του καθε βυσματος και την χωρητικοτητα σε σκαγια....αλλα ειναι μονο για το ποσα σκαγια παιρνει
μεσα το ποτηρι. Ολα αυτα μιλωντας παντα για μενα....ισως καποιος αλλος συναδελφος να τα θυμαται ολα.!!!!
Ναί μπορεί Βασίλη να σου πεί .Αν είναι πυρίτιδα που δούλεψε σίγουρα μπορεί αφού του καθορίσεις και το Νο. σκαγιού .Δίνοντας κάποια δεδομένα σε έναν έμπειρο ιδιογομωτή, μπορεί να καταλάβει από πριν την ογκομετρία ενός σεταπ;
Δηλαδή εάν τον ρωτήσω ως αδαής για να ξεκινήσω από κάπου
με τους τάδε κάλυκες, που έχουν ένα στάνταρ εργοστασιακό ύψος και πυθμένα, την τάδε πυρίτιδα, που έχει στάνταρ εργοστασιακά όγκο ανάλογα το βάρος, για τάδε γραμμάρια Νο σκαγίων, με τάδε βύσμα θα μπορέσει να πει ναι αυτό το σεταπ βγάζει τόσα χιλιοστά κενό χώρο και μπορείς να το κλείσεις με τον τάδε τρόπο ή να πει όχι η ογκομετρία δε βγαίνει, πρέπει να βάλεις αυτό το βύσμα πχ.
Ή θα πρέπει να έχεις αγοράσει 4-5 διαφορετικούς τύπους βυσμάτων και να πηγαίνεις μόνος ψάχνοντας την κατάλληλη ογκομετρία, άρα κενό χώρο ανάλογα τον τρόπο που κλείνεις;!;
Γεια σας και απο εδώ.
ρωτάω λοιπον...Βασιλη εδω ρωτας .....και λυνονται οι οποιες αποριες σου .![]()
![]()
Ρωτας για την ογκομετρια του σεταπ?Δεν καταλαβα.ρωτάω λοιπον...
Αν υποθέσουμε ενα φυσίγγιο με ντιάνα και στρογγυλό ρέλι. Πόσο είναι το κενό απο το τέλοσ των σκαγίων έως το χείλος του κάλυκα. Για ποιό λόγο?
ρωτάω λοιπον...
Αν υποθέσουμε ενα φυσίγγιο με ντιάνα και στρογγυλό ρέλι. Πόσο είναι το κενό απο το τέλοσ των σκαγίων έως το χείλος του κάλυκα. Για ποιό λόγο?
Δηλαδή το ύψος του ρελιού έχει να κάνει με το πόσο συμπιέσιμο είναι το βύσμα. Στο άκαμπτο βύσμα βάζουμε μεγαλύτερο ρέλι άρα μέγαλυτερη αντίσταση για το ξετύλιγμα του κάλυκα κατά την πυροδότηση? Για ποιό λογο το κάνουμε αυτό?Θα απαντησω τι κανουμε σε κλεισιμο 12/70 . Σε 16ρη δεν εχω κλεισει ποτε φυσιγγιο....δεν ξερω κατα ποσο
ισχυουν οι ιδιοι κανονες. Εαν κανω λαθος θα παρακαλεσω καποιος συναδελφος να με διορθωσει...Ευχαριστω.!!
Βασιλη στο ρελιαστο ο κενος χωρος που πρειπει να εχουμε οταν κλεινουμε με συμπιεζομενο βυσμα δλδ.
συγκεντρωτηρα - γνησια μαλλινη ακερωτη - fsf - Πρεπει να εινα 5 - 5,5 χιλιοστα με το τζαμακι ή το χαρτακι ή
τον φελλο πανω στα σκαγια.
Στην ντιανα η στην κερωμενη μαλλινη που ειναι κουτσουρο αυτος ο κενος χωρος πρεπει να ειναι στα 6,5 χιλιοστα
ωστε να μπορεσεις να ρελιασεις σωστα στο υψος που πρεπει......πρεπει να λαμβανεις υπ'οψιν σου και την ποιοτητα
( πλαστικου ) του καλυκα.
Τι επιτυγχάνουμε με αυτή την αύξηση στο μήκος του ρελιού.Δηλαδή το ύψος του ρελιού έχει να κάνει με το πόσο συμπιέσιμο είναι το βύσμα. Στο άκαμπτο βύσμα βάζουμε μεγαλύτερο ρέλι άρα μέγαλυτερη αντίσταση για το ξετύλιγμα του κάλυκα κατά την πυροδότηση? Για ποιό λογο το κάνουμε αυτό?
Δηλαδή το ύψος του ρελιού έχει να κάνει με το πόσο συμπιέσιμο είναι το βύσμα. Στο άκαμπτο βύσμα βάζουμε μεγαλύτερο ρέλι άρα μέγαλυτερη αντίσταση για το ξετύλιγμα του κάλυκα κατά την πυροδότηση? Για ποιό λογο το κάνουμε αυτό?
Έχω χρόνια να ρίξω ρελιαστό. Δεν ρωτάω επί συγκεκριμένου. Αυτό που προσπαθώ να καταλάβω είναι το εξής:Βασιλη να ξεκαθαρισουμε κατι φιλε μου....ωστε να σου γραφω ''κινεζικα''.....Μεχρι τωρα τα ρελιαστα που εριχνες
τι υψος ειχαν οι καλυκες??
Γεια σου PPV. Κοινηγάς και συ με cal 16?Το ίδιο ισχύει και για τα μικρά διαμετρήματα αυτό το οποίο γράφεις Νίκο για τα ύψη των σκαγιών από το χείλος του κάλυκα.
Για σου Βασίλη, μιας και πολλοί ταλαιπωρηθήκαμε με την psb2 και οι περισσότεροι τις απορρύψαμε, μπορεί αυτό να μην συμβεί σε εσένα, θα πρότεινα κάποια άλλη πυρήτιδα που θα σου έκανε για όλα.
sorry για την ανορθογραφία μου. εννοούσα "κυνηγας"Γεια σου PPV. Κοινηγάς και συ με cal 16?
Προφανώς θα ήθελα να μου προτείνουν οι εμπειρότεροι κάποια πυρίτιδα. Ιδιαίτερα αν "κάνει για όλα". Τι προτείνεις?