Είναι αποτέλεσμα απλής λογικής με 14/10 συσφιξη ρε παιδιά 10αρακια θα ρίξεις η κάτω των 40μετρων ντουφέκια .Δεν είναι για πολλά γρ τα bx και για ψιλά σκάγια αυτό έχω δει εγώ ας μας πει και κάποιος άλλος
Είναι αποτέλεσμα απλής λογικής με 14/10 συσφιξη ρε παιδιά 10αρακια θα ρίξεις η κάτω των 40μετρων ντουφέκια .Δεν είναι για πολλά γρ τα bx και για ψιλά σκάγια αυτό έχω δει εγώ ας μας πει και κάποιος άλλος
Λογικοτατο! Όσο αυξάνεται η σύσφιξη του τσοκ, τόσο αυξάνεται το "στριμωγμα" των σκαγιων, με αποτέλεσμα να παραμορφώνονται περισσότερο. Για να δουλέψουν καλά και να αποδώσουν τα μέγιστα τέτοια σφιχτά τσοκ, χρειάζονται πάρα πολύ σκληρά σκάγια, buffer και πολύ ψαγμενα βύσματα. Μαλακό ή ημίσκληρο σκαγι σε συνδυασμό με πολλά γράμματα γόμωσης, θα δώσουν πάρα πολλά flyers (εκτρεπομενα σκάγια), κοινώς θα σκορπίσει αρκετά.Δεν είναι για πολλά γρ τα bx και για ψιλά σκάγια αυτό έχω δει εγώ ας μας πει και κάποιος άλλος
Για την τελευταία και μόνο πρόταση δείχνει ότι ξέρεις τι θέλειςΚύριε Σωτηροπουλε καλησπέρα σας!
Έχουμε μιλήσει αρκετές φορές στο τηλέφωνο για να παραγγείλω τσοκ για διάφορα όπλα που είχα και έχω στην κατοχή μου.
Μου εχετε στείλει τσοκ για battista rizzini bell και Mr, για 303 bell, για 391 bell, για fabarm bell και για browning 2 bell και ένα BX.
Ολα μου έχω δώσει πολλά θηράματα, αλλά μιας και το θέμα μας είναι το BX θα ήθελα να τονίσω ότι όντως προσπαθήσατε να μου αλλάξετε γνώμη αφού μου εξηγήσατε ότι πρόκειται για ένα ειδικό τσοκ.
Εγώ το αγόρασα γιατί έψαχνα την μακρινή τουφεκια.
Δε θα σου χαρίσει το πουλί εάν δεν είσαι καλά πάνω του αλλά θα σου δώσει πουλιά μακρινά που θα τα θυμάσαι!
Το δοκιμασα με πολλά εμπορικά φυσιγγια στα 50 μέτρα μέχρι να βρω αυτό που ήθελα σε Ν5.
Μου έκανε εντύπωση ότι 2 φυσιγγια με γόμωση στα 36 γραμμάρια είχαν πιο πυκνή κατανομή από αλλά 40+γραμμαριων.
Με φυσιγγια ιδιογομωσης έχει καλύτερη απόδοση.
Και κάτι τελευταίο, στο browning δίκαννο που έχω, τα τσοκ που έχω μόνιμα πάνω είναι bell και bx.
Ο ανθρώπινος οργανισμός είναι ένας εξαιρετικός σηοπευτικός μηχανισμός αλλά ..... μέχρι τα 50 - 55 μέτρα. Εκεί πλέον οι ευθείες των 2 ματιών παύουν να τέμνονται και παραλληλίζονται απόλυτα, σταματάνε δηλαδή να επιτρέπουν στον εγκέφαλο να έχει τρισδιάστατη στερεοσκοπική εικόνα του περιβάλλοντος πέρα από αυτά τα μέτρα. Αυτός είναι και ο λόγος ύπαρξης 2 ματιών, η ελάχιστη διαφορά απόστασης του ενός ματιού από το άλλο σε σχέση με τον στόχο και η σύγκρισή τους από τον εγκέφαλο επιτρέπει τον υπολογισμό της απόστασης, όπως στα παλιά αποστασιόμετρα του πυροβολικού. Ακόμα και ο πολύ καλός κυνηγός ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕΙ ΤΟ ΒΧ στις αποστάσεις για τις οποίες έχει σχεδιαστεί να αποδίδει, απλά δεν έχει τις απαραίτητες γνώσεις και την εμπειρία.
Τώρα, ας βγει έστω ένας που να μου έχει ζητήσει το ΒΧ και να πει πως δεν προσπάθησα να τον αποτρέψω από την αγορά του επειδή είναι ειδικού προορισμού τσοκ δηλ για σκοπευτές Extreme Sporting (επαγγελματίες που ρίχνουν σε απίστευτες αποστάσεις με χρηματικά έπαθλα με πολλά μηδενικά, οι Κουβετιανοί έχουν πάρει τα ΒΧ με τη σημαία τους στη κεφαλή) ή κυνήγι στατικό αγριόγαλου (στοχεύεις το κεφάλι του σε 40 - 70 μέτρα).
Και στις 2 περιπτώσεις, το τσοκ αυτό έχει σχεδιαστεί για χρήση με ειδικά φυσίγγια που, πιστέψτε με, υπάρχουν ειδικής παραγωγής από μεγάλους γομωτές που το "κάθε σκάγι πάει πίσω από το άλλο", αλλά χρειάζονται το ΒΧ, καθώς με αυτά τα φυσίγγια κανένα άλλο τσοκ δεν βγάζει τα αποτελέσματα του ΒΧ. Στα αυτοκίνητα F1 δεν βάζουν καύσιμα από το κοντινό πρατήριο, με κανονική βενζίνη ούτε μπροστά δεν θα πάρουν.
Και βρίσκομαι τώρα να επεξηγώ το πιό εξειδικευμένο τσοκ που έχω ποτέ σχεδιάσει στη σειρά BRAIN απαντώντας σε αγενή σχόλια μέλους που - κατά δήλωσή του - δεν ξέρει από τσοκ, δεν γνωρίζει τίποτα σχετικά, για το φυσίγγι ξέρει μόνο τα γραμμάρια και το νούμερο....αλλά η απόδοση του τσοκ "φαίνεται για τα σκουπίδια", "μαύρο χάλι", "τετοιες τουφεκιες ...ισως και καλυτερες βγαζει το φουλ μαμα" ... Πέρα από την (αναμενόμενη λόγω παρελθόντος) επιλογή αγενών χαρακτηρισμών, φίλε μου εκτίθεσαι (ξανά, όπως και άλλες φορές στο παρελθόν).
Θα ήθελα πραγματικά να μάθω, ένας εξόφθαλμα άσχετος "υψηλής κριτικής" σχολιαστής, θα ξέρει τι προσκόπευση να κάνει σε παπί που πετάει με 45 χιλ/ώρα στα 60 / 70 μέτρα; Με το όπλο στα χέρια την ώρα που περνάει το παπί; ΕΛΕΟΣ ΠΙΑ!
Ανάλογη περίπτωση: Οδηγός zastava σε οδηγό Ferrari σταματημένοι στο φανάρι: "ρε φίλε, είναι καλό το αμάξι σου; ρωτάω γιατί δεν βλέπω να το προτιμούν πολλοί και κάνει και πολύ θόρυβο στο ρελαντί"
Χρίστος Σωτηρόπουλος
BRAIN Chokes
Κύριε Γιάννη με αυτές τις 2 επιλογές μπορώ να καλύψω κοντινές και μακρινές αποστάσεις.Για την τελευταία και μόνο πρόταση δείχνει ότι ξέρεις τι θέλεις
Είπε ο άνθρωπος που ανέβαζε τουφεκιές με τα μισά σκάγια και μετά έκανε το παπί!Οταν πουλας ενα προ'ι'ον....πρεπει να δεχεσαι ολες τις κριτικες και τις καλες και τι κακες...εγω εκρινα
Πολλές φορές έβαζα στο s/pose 1/4 τις περισσότερες.Κύριε Γιάννη με αυτές τις 2 επιλογές μπορώ να καλύψω κοντινές και μακρινές αποστάσεις.
Με την επιλογή του κατάλληλου φυσιγγιου και το Bell μπορεί να σου δώσει τουφεκια στα 25 μέτρα με άνεση και το BX στα 35.
Benelli και B&P ????με τίποτα! Μούφα είναι!Να και μια πολύ πολύ μακρινή βολή σε ελεγχόμενες φυσικά συνθήκες - το είδα πρίν λίγο.
Προσωπικά (άν είναι αληθινό κι όχι στημένο το βίντεο) με εντυπωσίασε
Τα σκάγια είναι tungsten, της Β&Ρ. Σε αυτή την περίπτωση, χρειάζεται ένα πάρα πολύ κλειστό τσοκ να τα διαχειριστεί και να δώσουν την πιο κλειστή κατανομή. Το δυσκολότερο κομμάτι στην βολή αυτή, είναι να βρεθεί η απαραίτητη προσκοπευση, το τράβηγμα της σκανδάλης κτλ.Να και μια πολύ πολύ μακρινή βολή σε ελεγχόμενες φυσικά συνθήκες - το είδα πρίν λίγο.
Προσωπικά (άν είναι αληθινό κι όχι στημένο το βίντεο) με εντυπωσίασε
Υποψιάζομαι πώς ο τύπος πρέπει να χάλασε κάμποσα από αυτά τα φυσίγγια του βίντεο σε προηγούμενες (άγνωστο πόσες) δοκιμές για να φτάσει σε αυτό το επίπεδο. Χαλάλι του!Τα σκάγια είναι tungsten, της Β&Ρ. Σε αυτή την περίπτωση, χρειάζεται ένα πάρα πολύ κλειστό τσοκ να τα διαχειριστεί και να δώσουν την πιο κλειστή κατανομή. Το δυσκολότερο κομμάτι στην βολή αυτή, είναι να βρεθεί η απαραίτητη προσκοπευση, το τράβηγμα της σκανδάλης κτλ.
ΔιασποραςΌταν ρίχνουμε σε μη τυποποιημένες αποστάσεις δεν μπορούμε να συγκρίνουμε τίποτα.
Προσωπικά ρίχνω πρώτα στα 36,5 και μετά (αν πετύχω το κέντρο του στόχου) όπου θέλω.
Η βολή αυτή με #6 που φτάνει κατ εκτίμηση το 40% στα 50m (έχει φύγει πάνω) είναι μια βολή του περίπου 80-85% στα 36,5m.
Εγώ αυτό συμπεραίνω.
Καλή (για Benelli και για εμένα που ρίχνω εμπορικά) και χοντρικά ανάλογη του τσοκ που χρησιμοποιήθηκε.
Χωρίς να παίρνω όρκο δεν είναι μια βολή του 95-100% στα 36,5m.
View attachment 68810
View attachment 68811
Η μοναδική βολή που έχω κάνει στα 50m είναι αυτή
View attachment 68812
Σίγουρα θα έχει προσπαθήσει πολλές φορές αυτή τη βολή. Πιστεύω ότι είναι και θέμα τύχης στην απόσταση αυτή, γιατί ναι μεν έχει τον βέλτιστο συνδυασμό φυσίγγι- τσοκ, έχει βρει προσκοπευση κτλ, αλλά ακόμα και σταθερός να ήταν ο στόχος, δεν είναι σίγουρο ότι θα σπάσει με την πρώτη βολή, ακόμα και με τέτοιους βλητικους συνδυασμούς. Το έχω δει το βίντεο του Digweed, έχει πάνω από δεκαετία αν θυμάμαι καλά. Πάντως η γνώμη μου είναι, ότι σε αυτές τις αποστάσεις, σε σκοπευτικούς αγώνες, καλύτερα να χρησιμοποιούσαν φυσίγγια με 2 βύσματα όπως πχ cheddite 100 metri.Υποψιάζομαι πώς ο τύπος πρέπει να χάλασε κάμποσα από αυτά τα φυσίγγια του βίντεο σε προηγούμενες (άγνωστο πόσες) δοκιμές για να φτάσει σε αυτό το επίπεδο. Χαλάλι του!
Σε άλλο αρκετά παλιότερο βίντεο του YouTube που θυμάμαι ο George Digweed χτυπούσε πιάτα σε αποστάσεις πάνω από 100 γιάρδες με το Perazzi του μπροστά στο κοινό (με κάννες 32" = 81 cm).
Διασπορας