Άρα,υπάρχει διαφορά στην απόδοση...
Δοκιμές διάτρησης
- Thread starter leo
- Ημερομηνία δημιουργίας
Δεν τους ενδιαφέρει,όπως δεν ενδιαφέρονται για το φινίρισμα, την βαφή,το φιταρισμα,την φινετσα,το λίγο ποιο ποιοτικό ξύλο,τις αλλαγές στις κλίσεις που στα πιο παλιά μοντελα ήταν να ρίχνεις με το κεφάλι όρθιο σαν τον τσικνια.
Έφτασε το 2000 για ν'αλλαξουν τα κοπτικά και ν'ανοιξουν το 18.1-2 σε 18.4...
Δούλευαν τους στενούς αυλούς από το 1930 λόγω χρήσης μάλλινης ταπας σαν βισματωση.
Δεν αλλάζουν μοντέλα με την καμια!
Αυτό που θέλουν είναι να φτιάχνουν ΓΕΡΑ όπλα και να χτυπάνε την αγορά μ'αυτον τον τρόπο.
Ο Ρώσος ΜΠΟΡΕΙ,πλην όμως δεν θέλει!
Θέλει να πουλάει 400$ το κομμάτι κι όχι 430.
Έτσι το "βλέπουν"έτσι λειτουργούν.
Πετυχημένη αντιγραφή δύο τριών καταξιωμένων μοντέλων όπλων, κατασκευή ενός μονοκανου κι ενος παρωχημενης τεχνολογίας αυτογεμους και...πορευονται...
Αφού πουλάνε,συνεχίζουν να πουλανε,αυτό που πουλάνε!
gvp9000
Banned
Φυσικά και υπάρχει, με έχεις για τόσο κουτό να πιστεύω ότι όλα τα όπλα βγάζουν την ίδια ακριβώς συγκέντρωση και την ίδια ακριβώς διάτρηση, με το ίδιο ασταθές φυσίγγι και με διαφορές στον αυλό και το τσοκ, άρα στην σύσφιξη ;Άρα, υπάρχει διαφορά στην απόδοση...
Θυμάσαι τις δοκιμές με 18 φυσίγγια 1187 vs M2 ή τις δοκιμές με 5 όπλα και 2 φυσίγγια ιδιογόμωσης ;
Έβγαλαν τα ίδια ποσοστά ;
Μεγάλες μόνιμες διαφορές δεν έχω βρει σε όπλα που δοκίμασα.
Και όταν λέω μεγάλες εννοώ πάνω από 15% συστηματικά στον μέσο όρο.
Εγώ αυτό ψάχνω, όχι το ένα σκάγι παραπάνω.
Θέλω επίσης τον κύλινδρο να δουλεύει σαν κύλινδρος όχι mod.
Θέλω και πχ μόνιμα διπλάσια διάτρηση με άλλα κοινά όπλα, δεν ψάχνω το χιλιοστό.
Τελικά, όταν λέω ότι όλα "είναι ίδια" εννοώ ότι παρόλες τις διαφορές τους, οι διαφορές στην κάρπωση είναι αμελητέες αν ξέρεις να τα χειριστείς και ξέρεις να κυνηγήσεις.
Γιατί στο τέλος αυτό μόνο μετράει.
gvp9000
Banned
Είδα και αυτούς που τους ενδιαφέρει πως ρίχνουν τα όπλα τουςΔεν τους ενδιαφέρει,όπως δεν ενδιαφέρονται για το φινίρισμα, την βαφή,το φιταρισμα,την φινετσα,το λίγο ποιο ποιοτικό ξύλο,τις αλλαγές στις κλίσεις που στα πιο παλιά μοντελα ήταν να ρίχνεις με το κεφάλι όρθιο σαν τον τσικνια.
Έφτασε το 2000 για ν'αλλαξουν τα κοπτικά και ν'ανοιξουν το 18.1-2 σε 18.4...
Δούλευαν τους στενούς αυλούς από το 1930 λόγω χρήσης μάλλινης ταπας σαν βισματωση.
Δεν αλλάζουν μοντέλα με την καμια!
Αυτό που θέλουν είναι να φτιάχνουν ΓΕΡΑ όπλα και να χτυπάνε την αγορά μ'αυτον τον τρόπο.
Ο Ρώσος ΜΠΟΡΕΙ,πλην όμως δεν θέλει!
Θέλει να πουλάει 400$ το κομμάτι κι όχι 430.
Έτσι το "βλέπουν"έτσι λειτουργούν.
Πετυχημένη αντιγραφή δύο τριών καταξιωμένων μοντέλων όπλων, κατασκευή ενός μονοκανου κι ενος παρωχημενης τεχνολογίας αυτογεμους και...πορευονται...
Αφού πουλάνε,συνεχίζουν να πουλανε,αυτό που πουλάνε!
Πληρώνεις φινίρισμα (αισθητικό κομμάτι)κ τον οποίο βαθμό μεγαλύτερης αξιοπιστίας Πλας ίσως κ μακροζωίας(παίζεται)
Όλα τα άλλα λα'ι'κιστι παπαριές η πράσινα δαμάσκηνα κ ψιλες ελιές που έλεγε κ ο Χάρρυ
Πι.ες/κ μια ντισεντ βαφή
Κωνοι-αυλοι-ερχονται Μ παρέρχονται
Ξανά ,
πι.ες/Κάποια στιγμή με τον 1.2 κώνο θα είμαι στη μόδα
Όλα τα άλλα λα'ι'κιστι παπαριές η πράσινα δαμάσκηνα κ ψιλες ελιές που έλεγε κ ο Χάρρυ
Πι.ες/κ μια ντισεντ βαφή
Κωνοι-αυλοι-ερχονται Μ παρέρχονται
Ξανά ,
πι.ες/Κάποια στιγμή με τον 1.2 κώνο θα είμαι στη μόδα
Μας είπαν για Σιοτ Στρινγκ που μικραίνει ,για δύναμη κρούσης μεγαλύτερη των σκαγιων(βλέπε μια 2 εταιρείες που το ισχυρίζονται)ευτυχώς που βρέθηκε ο τζίντζερ τυπακος(μόνο αμερικανακι δεν τον λες)που τους βούλιαξε τα όνειρα ....σαν τον Τιτανικό κ το παγόβουνο (αβύθιστο έλεγαν κ για αυτό)
)που τους βούλιαξε τα όνειρα ....σαν τον Τιτανικό κ το παγόβουνο (αβύθιστο έλεγαν κ για αυτό)
gvp9000
Banned
Εεε τι να πω τώρα ; Να κάνω τον τυφλό ;Καααααλο
Ή να παραδεχθώ ότι τα ρώσικα δεν σκοτώνουν με συγκεντρωτήρα γιατί έχουν μικρούς κωνοαυλούς που έχουν σχεδιαστεί ειδικά για μάλλινες ;
gvp9000
Banned
Κολλάμε στην λεπτομέρεια και ξεχνάμε τα βασικά, εγώ αυτό βλέπω.Μας είπαν για Σιοτ Στρινγκ που μικραίνει ,για δύναμη κρούσης μεγαλύτερη των σκαγιων(βλέπε μια 2 εταιρείες που το ισχυρίζονται)ευτυχώς που βρέθηκε ο τζίντζερ τυπακος(μόνο αμερικανακι δεν τον λες
Και έχουμε τον Superman τον Νίκο (και άλλους) να δίνουν συνταγές αφειδώς και δωρεάν και άλλοι να κάνουν μέγα θέμα το 3-4% (ιδιογομωτές οι περισσότεροι) και να προσπαθούν να με πείσουν ότι γ@μώντας την κάνη μου, θα σκοτώνω περισσότερα θηράματα 1.5μ πιο μακρυά απ ότι σκοτώνω τώρα.
18,2 μεγάλο κωννο έχει η greystone
Κ όπως είπε κ ο Μπρους Λη
,μην κοιτάς ρε μλκσμενο το δάχτυλο που δείχνει, διότι θα χάσεις όλη τη δόξα του 
Από πωλήσεις πώς τα είχε πάει;beretta 391 greystone
Πάντως όσοι πήραν δεν τις πουλάνε και αν βγεί καμία φεύγει γρήγορα
Η αγορά της Αμερικής κάνει κουμάντο, εάν υπήρχε εκεί ενδιαφέρον για καραμπίνα με 18.2 αυλό,απλή και τρισφαιρη από κατασκευής θα έφτιαχναν όλες οι εταιρείες από ένα μοντέλο και θα έλεγαν στροφή στην παράδοση.......
Ποιος λέει ότι δεν σκοτώνουν??
Με φυσιγγι μικρού βάρους και όχι αυξημένων πιέσεων είναι μια χαρά!
Χωρίς να σημαίνει ότι και με μεγαλύτερα φορτία δεν σκοτώνουν!
Η απάντηση ήταν στο ερώτημα γιατί βγάζουν τα όπλα τους με στενούς αυλούς και κοντούς κώνους.
Ήταν κάτι που έπρεπε να κάνουν για να μην έχουν διαφυγές αερίων,συσσωματωσεις, χάλια τουφεκιές.
Η ΚΑΛΗ,ποιοτικά,μάλλινη τάπα δουλεύει σε αυλούς ακόμη και 18,5.
Η κακη,δεν δουλεύει.
Και οικονομία κατά μία έννοια...κοντυτερος κώνος-στενοτερος αυλός=λιγότερη πυρίτιδα για τις απαιτούμενες πιέσεις...λιγότερη ποσότητα σκαγιων...υλικά ότι εβρισκαν και οτι πιο φθηνό...
Όπως τα λες Γιάννη...
Τα όπλα της Baikal...προοριζόταν για τα φτωχά στρώματα της Σοβιετικής ένωσης...απαιτούσαν όπλα ανθεκτικά στην χρήση και τις κακουχίες που θα δούλευαν απροβλημάτιστα σε συνθήκες Σιβηρίας και θα είχαν αποδεκτή απόδοση με υλικά και φυσίγγια χαμηλής ποιότητας...στενός αυλός-κοντός κώνος ήταν η λύση...
Τα όπλα της Τούλα...Toz και κυρίως τα ύψιστης ποιότητας Mts-MU προοριζόταν για τις ανώτερες τάξεις της Σοβιετικής Ένωσης...εκεί πέραν της αξιοπιστίας είχαν και απαιτήσεις εφαρμογής των κανόνων της κλασικής οπλουργικής...ποιότητα υλικών, κατασκευής κ.λ.π...στα φυσίγγια δε, υπήρχε ευχέρεια και σε ποσότητα και ποιότητα...
Σε αυτά τα όπλα οι αυλοι ανεβαίνουν στο 18,5 και κανονικοί κώνοι...
Όλα έχουν το σκοπό τους και τον χώρο τους...
Last edited:
Επειδή είναι φτιαγμένη για κυνήγι μικρών θηραματων,όπως τουλάχιστον έλεγε η εταιρία, την έβγαλε με στενό αυλό και μακρύ(ιδιαίτερα)κώνο.
Όλες οι οπλοβιομηχανίες στοχεύουν στο αγοραστικό κοινό της Αμερικης!
Εκεί είναι η αγορά,αυτη θα προσπαθήσουν να ικανοποιήσουν!
Ότι τάση υπάρχει εκεί,αυτό θα προσπαθήσουν να προσφέρουν.
Η ζήτηση κανονίζει την προσφορά.
Οχι ρε τι να πειράξω από το εργαλείο αφού είναι τούμπανοΟι Ρώσοι είναι μ@λάκες που δεν φτιάχνουν κώνους και αυλούς ?
Οι Ιταλοί και οι Έλληνες είναι οι έξυπνοι
Τι κώνο έχει η 391 ?
2,5cm ή μεγαλύτερο ? Την έχεις δαχτυλιάσει ρε ?
Μέτρα τον με ένα πολύ ψιλό ξυλαράκι ... η διαφορά στην διάτρηση δεν είναι μικρή.
Αυτό που Πιστεύω είναι ότι έλεγε ** ίσως ήταν ποιο στενό.. με τον αυλό 18.2 αχρωμιοτος
Το δίκαννο δεν χάνει κάποιο αέρια όπως το αυτογεμες μήπως παίζει αυτό ρολο;
Μήπως επίδει το φυσίγγι ήταν παλιό και μέσα το βιζμα είναι ποιο στενό από τα σύγχρονα.. και δεν δουλεύει σωστά στο καινούργιο;
Δεν με απασχολεί γιατί ποτέ δεν θα πήγαινα με τέτοιο όπλο για κυνήγι
Σπύρο,επειδή έχω μιλήσει με ανθρώπους που έζησαν εκεί και κυνηγούσαν για να ΦΑΝΕ...
Μεγάλη ανέχεια,πόσο μάλλον σε μέσα και φυσίγγια!
Έκοβαν με την πένσα σύρμα για να φτιάξουν"σκάγια"!
Έβγαζαν πυρίτιδες από πολεμικά φυσίγγια, γέμιζαν κυνηγετικα κι Ο Θεός βοηθός!
Οι μεταλλικοί κάλυκες ήταν χρυσάφι,επειδή τους γέμιζαν ατελείωτες φορές,χωρίς να χρειάζονται ρελιασμα,άρα λιγότερη φθορα.
Το θήραμα τους έπνιγε και έπρεπε να σκαρφιστουν τρόπους για ν'αποκτησουν έναν λαγό η ένα ζευγάρι πάπιες και να το βάλουν στο τσουκάλι τους.
Το όπλο που κατάφερναν ν'αποκτησουν η να δανειστούν,έπρεπε να ΑΝΤΕΧΕΙ και να ρίχνει στοιχειωδώς καλά!
gvp9000
Banned
Αν το αγόρασες μεταχειρισμένο μπορεί να το έκανε ο προηγούμενος.Οχι ρε τι να πειράξω από το εργαλείο αφού είναι τούμπανο
Ναι, κάτσε με το παχύμετρο και μέτρα διαμέτρους μην σου φύγει κανένα εκατοστό του χιλιοστού ...Αυτό που Πιστεύω είναι ότι έλεγε ** ίσως ήταν ποιο στενό.. με τον αυλό 18.2 αχρωμιοτος
Το δίκαννο δεν χάνει κάποιο αέρια όπως το αυτογεμες μήπως παίζει αυτό ρολο;
Μήπως επίδει το φυσίγγι ήταν παλιό και μέσα το βιζμα είναι ποιο στενό από τα σύγχρονα.. και δεν δουλεύει σωστά στο καινούργιο;
Δεν με απασχολεί γιατί ποτέ δεν θα πήγαινα με τέτοιο όπλο για κυνήγι
Δεν παίζουν ρόλο τα αέρια που χάνονται ... σημαντικό τουλάχιστον ώστε να υπάρχει τέτοια διαφορά.
Δεν έχω δοκιμάσει αλλά αυτό πιστεύω.
Ο Νίκος που έχει δοκιμάσει την 391 με το Boito λέει ότι το Boito βγάζει ελαφρά μεγαλύτερη διάτρηση λόγω μήκους κανών και μικρή αύξηση στην αρχική.