Κυνηγετικές Πυρίτιδες Αρχείο

[AthenKarpen]

Ειρήσθω εν παρόδω μια που λέμε για ταχογράφο και την χρησιμότητά του καθώς και σταθερές παραμέτρους....
Όταν πρωτοπήρα τον ταχογράφο, είχα κάνει μια δοκιμή για να διαπιστώσω την σταθερότητα των ιδιογομωμένων φυσιγγίων
γέμισα με το χέρι μερικά φυσίγγια ζυγίζοντας έναν- ένα τα υλικά στο εκατοστο του γραμμαρίου και το κλείσιμο στο δέκατο του χιλιοστού
ρίχνω μια τετράδα σε χαρτιά κι ενώ περιμένω ιδια αποτελέσματα βλέπω ταχύτητες απο 380 εως 390 + μ/δευτ. (έυρος ταχ. 12 μ/δ αν θυμάμαι καλά)!!!!
ελέγχω βλητική του τέλους: πανομοιότυπα αποτελέσματα!!!
θεώρησα ότι επρόκειτο για σφάλμα του ταχογράφου γιατί "τρελένονταν" μερικές φορές κι έδινε άλλα αντ' άλλων...
μέχρι που κατάλαβα ότι επροκειτο απλά για διαφορά στην ένταση της έναυσης των καψυλλίων.

συμπέρασμα: Όσο και να διυλίσεις τον κώνωπα για να κρατήσεις σταθερές όλες τις παραμέτρους, πάντα θα υπάρχει ο αστάθμητος παράγοντας που θα σου χαλάει την συνταγή, το έρμο το καψούλι

Δεν ειναι μονο το καψουλι, υπαρχει και χειροτερο. Η χαοτικη τοποθετιση των φυλιδιων της πυριτιδας. Αν στρωναμε οριζοντια ολα τα φυλλαρακια σε μια γομωση και καθετα σε μια αλλη , οι διαφορες αποδοσης θεωρητκα θα ηταν μεγαλες . Η χαοτικοτητα προκαλει οπτικα ομοιομορφια , αλλα στην πραξη υπαρχουν σημεια με πολυ διαφορετικες τελικα ταχυτητες καυσης . το πηγαμε ηδη μακρυα . . .

 

[gvp9000]

Να επιβεβαιωσω , με την εμπειρια 40 χρονων στο ψαξιμο των εμπορικων. Αυθαιρετο εμπειρικο συμπερασμα μου, για μαζα 32γρ, σε ν7,8,9 η ταχυτητα αυτη ειναι περιπου 407 μ/δ. Υπαρχει λογος που γραφω μαζα , οχι βαρος , η μαζα προκαλει την αδρανεια. Αυτα με πυριτιδα μεσαιας καυσης για 32 γρ.

Η παραμόρφωση των σκαγιών (κατά τα μεγαλύτερο ποσοστό της) έχει να κάνει με την μέγιστη δύναμη που δέχεται η γόμωση.
Την μέγιστη δύναμη την δέχεται την στιγμή της μέγιστης πίεσης.
Είναι το λεγόμενο setback στα ελληνικά.
Σκληρότητα σκαγιών βέβαια πολύ σημαντική.
Buffer επίσης.

Επιπλέον του setback, τα σκάγια (λογικά) παραμορφώνονται λόγω τριβής με την κάνη, στην συμπίεση στον κώνο και στην συμπίεση στο τσοκ.
Εκτός από το πρώτο (τριβή με κάνη) τα υπόλοιπα τα θεωρώ αμεληταία, μέχρι αποδείξεως του αντιθέτου.

Η ταχύτητα στην έξοδο της κάνης δεν είναι το πρωταρχικό ζητούμενο μέγεθος.
Δεκτή όμως η παρατήρηση.

 

[Dimitris benelli]

Φίλε Δημήτρη ούτε "κοροιδεύω" ούτε "περιγαλάω" ούτε ειρωνεύομαι και ούτε θεωρώ την αφεντομουτσουνάρα μου αυθεντία!
Δεν θέλω να σου περνάει από το μυαλό τέτοιο πράγμα....
Λίγο πλάκα σου έκανα με το θάρρος της μακροχρόνιας διαδικτυακής γνωριμίας μας μην παρεξηγήσαι ...

Δεν το έγραψα για σένα φίλε, για τους γνωστους χαχανουληδες το έγραψα, παντα οι ίδιοι ειναι

 

[Xklefteris]

Αυτές πιστεύω είναι οι διαθέσιμες στην Ελληνική αγορά :
SP2 NOBEL SPORT
SP7 NOBEL SPORT
SP3 NOBEL SPORT
Α1 NOBEL SPORT
Α0 NOBEL SPORT
GM3 NOBEL SPORT
S4/N NOBEL SPORT
TECNA/N NOBEL SPORT
SIPE/N NOBEL SPORT
D20x32
M92s
DRAGO 32 CHEDDITE
GM3 CHEDDITE
CSB-1-M MAXAM
CΗ-6
ΑQUILA SV x24
ΑQUILA
CΗ-6
MBx32
MG2
PSB-1
PSB-2
SSB-150
CSB-1M
CSB-5
CSB-6

Τα βάρη σε 12/70: χ24. Csb6, svx24, x28. Csb5, x32. A1, ch6x32, Gm3, Drago, d20x32, Aguila, Mbx32, Psb1, x34 S4n, sipe n, x36 Csb1-m, Ch6x36, psb2, x40 Ao, tecna n, mg2, ssb+150, x44 m92s.

 

[Xklefteris]

Μια παραμετρο του φυσιγγιου που επηρεαζει τοσο πολυ και δεν εχουμε κανενα τροπο να ελεγξουμε την σταθεροτητα της.

Όπως επιλέγουμε πυρίτιδα, με τα ίδια κριτήρια επιλέγουμε καψυλιο. Υπάρχει μεγάλη ποικιλία και κάποια είναι πολύ πιο σταθερά από τα υπόλοιπα.

 

[Παπ. Ν]

Φίλε μου Νίκο, σεβαστή η γνώμη σου, αλλά δεν νομίζω ότι αστόχησα διότι ακολούθησα ορθή μεθοδολογία.....
Σε κάθε πείραμα, δεν γίνεται να ακολουθήσεις σωστή μέθοδο και να καταλήξεις σε λάθος συμπεράσματα....
Έχεις δίκιο για το ρέλιασμα, αλλά εξ΄ αρχής είχα αποφασίσει να δοκιμάσω εμπορικά φυσίγγια, αυτά που αποτελούν την συντριπτικότατη πλειοψηφία των καταναλωμένων φυσιγγίων (ειδικά την δεκαετία του 90 που ιδιογομωτές ήταν ελάχιστοι)....
Ο ταχογράφος είναι πολύ χρήσιμο εργαλείο αλλά για την συγκεκριμένη δοκιμή ΔΕΝ ήταν βασικό εργαλείο πολλώ δε μάλλον "το βασικότερο εργαλείο"... αυτό διότι για την συγκεκριμένη δοκιμή οι αρχικές ταχύτητες δεν με ενδιέφεραν τόσο όσο ΟΙ ΜΕΝΟΥΣΕΣ στον στόχο, - η βλητική του τέλους - την οποία έλεγξα σχολαστικά, ελέγχοντας ΔΙΑΤΡΗΣΕΙΣ και κατανομές........
Οι σημαντικές ελλείψεις στην δοκιμή ήταν: 1ον η έλλειψη βαρόμετρου 2ον ο σχετικά μικρός αριθμός φυσιγγίων

Το ζητούμενο ήταν η απάντηση στην ερώτηση: επηρεάζει η υγρασία την απόδοση του φυσιγγίου ναι ή όχι;
Συνεπώς κρατούμε σταθερές ΟΛΕΣ τις παραμέτρους και αλλάζουμε ΜΟΝΟΝ την υγρασία, χρησιμοποιούμε ποιοτικά φυσίγγια του εμπορίου σαν αυτά που ρίχνουμε στο κυνήγι κι ελέγχουμε την βλητική του τέλους!
Τι να κάνω που δεν βρήκα αξιοσημείωτες διαφορές;;;;

Προφανώς εσύ Νίκο φίλε μου και οι άλλοι φίλοι έχετε καταλήξει σε διαφορετικά συμπεράσματα με βάση τις εμπειρίες σας.... σέβομαι την γνώμη σας και την λαμβάνω υπόψη μου.

Όσον αφορά τον ταχογράφο, Νίκο έχεις δίκιο, ότι αποτελεί χρησιμότατο εργαλείο για τον ψαγμένο ιδιογομωτή! Μαζί με την ανάλυση της βλητικής του τέλους θα του δείξουν τι πρέπει να κάνει.
Όταν αργότερα πήρα τον κρόνυ διαπίστωσα ότι υπήρχαν περιπτώσεις εξαίρεσης από τον κανόνα: υψηλότερες αρχικές ταχ. = μεγαλύτερες διατρήσεις. Τουτέστιν κάπου σε κάποιες συνθέσεις υπήρχε ένα σημείο καμπής όπου αυξάνοντας τις αρχικές ταχ. η διάτρηση μειώνονταν προφανώς λόγω παραμορφώσεων.... χωρίς ταχογράφο δεν θα μπορούσα να το διαπιστώσω, μπορεί και να οδηγούμουν σε λάθος συμπέρασμα ότι μειώνονται οι αρχικές.......

Υ.Γ.1 δεν κάνω ΠΟΤΕ "πρόχειρες" δοκιμές, τεστ που δεν ακολουθούν συγκεκριμένη μεθοδολογία και χωρίς ικανό στατιστικό πλήθος δεν τα θεωρώ δοκιμές, ούτε βγάζω συμπεράσματα από αυτά....
Υ.Γ.2 φυσικά και δεν τίθεται ζήτημα "αντιπαράθεσης" εδώ κάνουμε μια φιλική συζήτηση και καταθέτουμε τις απόψεις και τους προβληματισμούς μας αλοίμονο αν αρχίσουμε να "μαλώνουμε" για την υγρασία κ.λ.π.

Σιγα μην ''μαλωσουμε'' για την υγρασια κτλ κτλ....ουτε στα ποιο τρελα της ονειρα...!!!!
Ουτε θεμα αντιπαραθεσης υπαρχει σαφως και κανουμε φιλικη συζητηση!!!!
Ουτε να περασει ΠΟΤΕ απο μυαλο σου οτι δεν σεβομαι τις γνωσεις σου και την γνωμη σου.
Το ''προχειρο'' που εγραψα δεν το εγραψα για σε θιξω....προς Θεου.....Απλα εγω εχω αλλη μεθοδολογια
στις δοκιμες που κανω.
Τιποτα περισσοτερο τιποτα λιγοτερο φιλε Μαριε!!!!

 

[Στέφανος]

Τα βάρη σε 12/70: χ24. Csb6, svx24, x28. Csb5, x32. A1, ch6x32, Gm3, Drago, d20x32, Aguila, Mbx32, Psb1, x34 S4n, sipe n, x36 Csb1-m, Ch6x36, psb2, x40 Ao, tecna n, mg2, ssb+150, x44 m92s.

Η ταξινόμηση που έβαλες είναι κατά δύναμη προοδευτικότητας ?

 

[Xklefteris]

Στέφανε είναι η κατά προσέγγιση προοδευτικοτητα αυτών των πυριτιδων. Αν ρωτήσεις έναν έμπειρο και τελειομανη ιδιογομωτη, ειδικά για τις πυριτιδες που γνωρίζει καλά, θα σου βρει πιο ιδανικό εύρος γομοσεων. Ορισμένες πυριτιδες έχουν τέτοια ελαστικότητα στην δοσολογία και εύρος στο βάρος σκαγιων που αν γνωρίζεις μπορείς να υπερβεις κατά πολύ το ενδεικνυομενο βάρος σκαγιων.

 

[Στέφανος]

Στέφανε είναι η κατά προσέγγιση προοδευτικοτητα αυτών των πυριτιδων. Αν ρωτήσεις έναν έμπειρο και τελειομανη ιδιογομωτη, ειδικά για τις πυριτιδες που γνωρίζει καλά, θα σου βρει πιο ιδανικό εύρος γομοσεων. Ορισμένες πυριτιδες έχουν τέτοια ελαστικότητα στην δοσολογία και εύρος στο βάρος σκαγιων που αν γνωρίζεις μπορείς να υπερβεις κατά πολύ το ενδεικνυομενο βάρος σκαγιων.

Άλλο το βάρος γόμωσης σε συνάρτιση με το βάρος πυρίτιδας και εντελώς άλλη κλίμακα η προοδευτικότητα των πυρίτιδων.
Το τι δίνουν οι εταιρίες αν γνωρίζεις για να έβαζες μια αρίθμηση όπως τις ανάρτησα.

 

[Dimitris benelli]

Η παραμόρφωση των σκαγιών (κατά τα μεγαλύτερο ποσοστό της) έχει να κάνει με την μέγιστη δύναμη που δέχεται η γόμωση.
Την μέγιστη δύναμη την δέχεται την στιγμή της μέγιστης πίεσης.
Είναι το λεγόμενο setback στα ελληνικά.
Σκληρότητα σκαγιών βέβαια πολύ σημαντική.
Buffer επίσης.

Επιπλέον του setback, τα σκάγια (λογικά) παραμορφώνονται λόγω τριβής με την κάνη, στην συμπίεση στον κώνο και στην συμπίεση στο τσοκ.
Εκτός από το πρώτο (τριβή με κάνη) τα υπόλοιπα τα θεωρώ αμεληταία, μέχρι αποδείξεως του αντιθέτου.

Η ταχύτητα στην έξοδο της κάνης δεν είναι το πρωταρχικό ζητούμενο μέγεθος.
Δεκτή όμως η παρατήρηση.

Διευρυμενος αχρωμιωτος αυλός, μακρυς κώνος, μεγάλα σε μήκος τσοκ, δεν ακους

 

[Στέφανος]

Κατά σειρά προοδευτικότητας στην Ελληνική αγορά.Τις ταξινόμησα σωστά ή θέλουν διόρθωση ?
Όποιος γνωρίζει ας πει την γνώμη του.

SP2 NOBEL SPORT
Α0 NOBEL SPORT
PSB-1
PSB-2
GM3 NOBEL SPORT
JK3
ΑQUILA
M92s
CSB-5
CSB-1M
CSB-6

SSB-150 ''για ατσάλινα σκάγια''

D20x32
CSB-1-M MAXAM
DRAGO 32 CHEDDITE
GM3 CHEDDITE
TECNA/N NOBEL SPORT

SP7
SP3 NOBEL SPORT
Α1 NOBEL SPORT
MBx32
CΗ-6

MG2
S4/N NOBEL SPORT
SIPE/N NOBEL SPORT
ΑQUILA SV x24

 

[Dimitris benelli]

Κατά σειρά προοδευτικότητας στην Ελληνική αγορά.Τις ταξινόμησα σωστά ή θέλουν διόρθωση ?
Όποιος γνωρίζει ας πει την γνώμη του.

SP2 NOBEL SPORT
Α0 NOBEL SPORT
PSB-1
PSB-2
GM3 NOBEL SPORT
JK3
ΑQUILA
M92s
CSB-5
CSB-1M
CSB-6

SSB-150 ''για ατσάλινα σκάγια''

D20x32
CSB-1-M MAXAM
DRAGO 32 CHEDDITE
GM3 CHEDDITE
TECNA/N NOBEL SPORT

SP7
SP3 NOBEL SPORT
Α1 NOBEL SPORT
MBx32
CΗ-6

MG2
S4/N NOBEL SPORT
SIPE/N NOBEL SPORT
ΑQUILA SV x24

Στεφανε μπέρδεψαμε τα μπουτια με τον λεβιέ ταχυτήτων, δεν καταλαβαίνω την κατάταξη που έχεις κάνει, ξεκινάς απο την πιο προοδευτικη κ καταλήγεις στην πιο ταχυκαυστη ;;;;;; γιατί τα έχεις μπουρδουκλωσει

 

[Στέφανος]

Στεφανε μπέρδεψαμε τα μπουτια με τον λεβιέ ταχυτήτων, δεν καταλαβαίνω την κατάταξη που έχεις κάνει, ξεκινάς απο την πιο προοδευτικη κ καταλήγεις στην πιο ταχυκαυστη ;;;;;; γιατί τα έχεις μπουρδουκλωσει

Γι'αυτό έγραψα ''όποιος γνωρίζει΄΄.

 

[pit1982]

Κατά σειρά προοδευτικότητας στην Ελληνική αγορά.Τις ταξινόμησα σωστά ή θέλουν διόρθωση ?
Όποιος γνωρίζει ας πει την γνώμη του.

SP2 NOBEL SPORT
Α0 NOBEL SPORT
PSB-1
PSB-2
GM3 NOBEL SPORT
JK3
ΑQUILA
M92s
CSB-5
CSB-1M
CSB-6

SSB-150 ''για ατσάλινα σκάγια''

D20x32
CSB-1-M MAXAM
DRAGO 32 CHEDDITE
GM3 CHEDDITE
TECNA/N NOBEL SPORT

SP7
SP3 NOBEL SPORT
Α1 NOBEL SPORT
MBx32
CΗ-6

MG2
S4/N NOBEL SPORT
SIPE/N NOBEL SPORT
ΑQUILA SV x24

φιλε μαλον εχεις καταμπερδευτει η sp7 ειναι πιο προοδευτικη και απο την sp2 ειναι για ραυδοτα τιφεκια το ιδιο και η sp3 ,οχι για τυφεκια αλλα πιο προοδευτικη απο την sp2 , μετα τις sp ειναι η ssb,m92s,tecna ,A0 κτλ γραψε στο google gunpowder burn rate και θα σου βγαλει μερικους καταλογους για τα ραυδοτα να παρεις μια ιδεα

 

[Prowler®]

Το νόημα που ήθελε να περάσει ο Μάριος νομίζω ήταν ότι πάντα θα υπάρχουν αστάθμητοι παράγοντες που θα επηρρεάζουν την βλητική.
Το που ξεκινάει το σημαντικό και τι ορίζουμε σαν ασήμαντο εξαρτάται από τον καθένα μας.

Το ειπα ακριβως με το ιδιο σκεπτικο του Μαριου, οτι παντα υπαρχουν παραμετροι που δεν μπορεις να ελεγξεις, οποτε επικεντρωνεσαι και στανταρεις αυτους που μπορεις

Ακριβώς αυτό λέω: πάντα υπάρχουν αστάθμητοι παράγοντες όχι μόνο το καψύλλιο.

 

[Dimitris benelli]

Γι'αυτό έγραψα ''όποιος γνωρίζει΄΄.

Κατευθείαν κ εσυ ειρωνεία ρε φίλε, ρώτησα μια διευκρίνηση κ απάντησες πολυ όμορφα, δεν πειράζει, δεν γνωρίζω να σου πω δυστυχώς ρε φίλε

 

[Berben]

Καλημερα παιδες.....κανα νεο απο την Granular;;;;

 

[Kostas ContraDosi]

Καλημερα παιδες.....κανα νεο απο την Granular;;;;

Πριν 1 ώρα μίλησα με τη Cheddite και μου είπαν πως εκείνη τη στιγμή, ότι ξεκίνησαν να κοσκινίζουν κανα 2 τόνους......υπομονή...!!

 

[gvp9000]

Καλημερα παιδες.....κανα νεο απο την Granular;;;;

Καλή είναι τούτη ;

Ερώτηση από άσχετο ...

 

[Παπ. Ν]

Καλή είναι τούτη ;

Ερώτηση από άσχετο ...

ΠΟΛΥ καλη Βασιλη !!! Μονοβασικη με νιτροκυτταρινη....δεν παιρνει χαμπαρι ουτε απο μειον βαθμους
ουτε απο ζεστη....σε ξερο καιρο ομως...
Απο 28 εως και 32 που την εχω δουλεψει....κενταει φιλε!!!!