Αν δεν πειράξεις κάννες κανένα πρόβλημα,πολύ πιθανό να βρεις και αστέρι με μισά λεφτά ,από κάποιον που απογοητευτηκε από τη αρχική του δυσκολία.Αλλα και πάλι θα πω το Baikal είναι καλό για την τιμή του.
Last edited:
Πλαγιόκαννο
- Thread starter tasos hunter
- Ημερομηνία δημιουργίας
gvp9000
Banned
Γιατί έχει ρίξει φυσίγγια Τάσο ...
Τα θεωρώ πολύ "γερά" και αξιόπιστα όπλα αλλά μέχρι εκεί.
Από την άλλη σκουριάζουν και είναι χοντροκομένα ...
Δηλαδή θεωρείς ότι τα baikal δεν πρόκειται να κουνήσουν ποτέ, για κανέναν λόγο, ότι και όσο πυρομαχικό να ρίξεις ?
Το ότι θα κουνήσουν τελευταία από πολλά άλλα όπλα πολλαπλάσιας αξίας το δέχομαι.
Το ότι δεν θα έπαιρνα ποτέ δεν σημαίνει ότι δεν τα καταδέχομαι ... σημαίνει ότι δεν θα αγόραζα ποτέ ένα όπλο που δεν μου αρέσει οπτικά.
Φυσικά κ θα κουνησουν...
όπως κ το κάθε όπλο που ξεπερνάει τα όρια του κ ιδιαίτερα αν αυτό γίνεται σχοινί κορδόνι....
Δεν παιζει ρόλο ο αριθμός των πυρομαχικων οσο το είδος αυτών....
Οταν ένα "σπαστό" όπλο κουνήσει, σπάνια φταίει εκείνο..........
Αυτο δεν πηγαινε για εσένα Βασίλη κ γενικά το ποστ..
Αλλα με την ευκαιρία μου έδωσες μια πάσα...
Γιατί πιστεψε με έχω ακουσει τόσα κ τόσα για αυτά τα όπλα που πολυ αμφιβάλλω αν κάποιοι τα έχουν πιασει στα χέρια τους, ποσο μαλλον να έχουν κ άποψη...
gvp9000
Banned
Αύριο θα τραβήξω φωτό baikal φίλου φτιαγμένο ... οπλουργό δεν λέω μιας και τώρα πλέον δεν δουλεύει και πλέον αυτού δεν τον συμπαθούσα καθόλου.
Prowler®
Banned
μην το λες αυτό! κάποτε (προπολεμικά ίσως) ίσχυε!. ΣΗΜΕΡΑ να είσαι βέβαιος πως δεν ισχύει απόλυτα!
υπάρχουν τόσα πολλά κακοφτιαγμένα και κακοσχεδιασμένα "σπαστά"
Τάσο τι να κάνουμε; δημοκρατία έχουμε και καθένας λέει την "άποψή" του!
στις βλητικές δοκιμές γράφουν άτομα που δεν έχουν τουφεκίσει χαρτί στη ζωή τους, στα αγριογούρουνα άτομα που ούτε το χρώμα του ξέρουν κ.ο.κ.
Αυτο που σίγουρα ξέρω είναι πως ακόμα κ σημερα υπαρχουν κακοφτιαγμενα φυσίγγια κ αρκετοί εξακολουθουν να μην γνωρίζουν ποιά είναι κατάλληλα για το όπλο τους...
Η να μην δίνουν τόσο μεγάλη σημασία όσο θα έπρεπε....
Αλλά κ όλοι οσοι θέλουνε να μην ζοριζουν τα όπλα τους,βασίζονται στα λόγια κ στο φιλότιμο του κάθε κατασκευαστή μιας κ δεν υπάρχει η δυνατότητα να τσεκάρουμε αν μας λέει αλήθεια....
Δεν είναι δυνατόν εν έτη 2022 να μην επιβαλλονται αυστηροί κανονισμοι κ έλεγχοι σε ένα τετοιο προιον....
Και αυτή η ατάκα που γράφουν εδώ κ χρονια δεν ισχυει..
"Ρίξε 32γρ κ οχι παραπανω σε αυτό το όπλο"
Λες κ δεν υπάρχουν 32γρ που δεν ξεπερνανε σε πιεσεις κ τα 34+γρ.....
ΥΓ
Με λίγα λόγια εγώ προσωπικά προσπαθω όσο το δυνατόν να μην ξεπερναω τα 650mpa που ορίζει ο κατασκευαστής του όπλου μου για καθημερινη χρήση..
Όμως είναι απολύτως βέβαιος κ επειτα απο παρα πολλα κ διάφορα φυσίγγια πως πολλες φορες εχει ξεπεραστει αυτό το οριο χωρίς φυσικά να μπορώ να το αποδείξω ή να έχω δει κάτι πανω στο οπλο που να μου υποδηλώνει κάτι τέτοιο.....
Kinigos
Moderator
Γιαννη γτ πιστευεις οτι ειναι καλυτερο το πλάγιο στην φερμα ποια η διαφορα?
Επειδή το έχω κυνηγήσε μπαίνει πολύ πιο γρήγορα πάνω στο θήραμα έχει καλύτερο σουίνγκ και απλά αναιβαζεις και δείχνεις με τις κανες για το κυνήγι Φέρμας είναι πολύ πιο γρήγορο ειδικά στα θηράματα που φεύγουν εμπρός καθώς έχεις και μεγαλύτερο πλάτος στο να τα δείξεις η απλά σκεπάσεις εμένα προσωπικά με βόλευε περισσότερο αυτό που πρέπει να συνηθίσεις είναι οι τραβέρσες με τα πλάγια για να μη μένεις πίσω .
gvp9000
Banned
Νόμιζα ότι είμασταν στο Baikal team, είμαστε στα πλαγιόκανα, το baikal που κουνούσε ήταν O&U.
Δεν έχω άποψη για πλαγιόκανο baikal.
Μην θεωρείτε ότι στο σκοπευτήριο ρίχνονται φυσίγγια flobert άρα τα όπλα δεν παθαίνουν τίποτα.
Μόνο το άνοιγμα κλείσιμο φτάνει.
Οι πολύ σφιχτές εφαρμογές δεν είναι επίσης κάτι θετικό.
Προφανώς οι σφιχτές εφαρμογές θα "φθαρούν" αργότερα από τις χαλαρές.
Τα μασούρια επηρρεάζουν περισσότερο από τον αριθμό των φυσιγγίων αλλά μέχρι κάποιο σημείο.
Οι πιέσεις των κανών δεν έχουν απαραίτητα άμεση σχέση με την αντοχή του μηχανισμού.
Αν ήταν έτσι κανένα όπλο δεν θα κουνούσε με νορμάλ πυρομαχικό.
Το Birmingham αν δεν κάνω λάθος είχε γίνει τεστ αντοχής κανών.
Μεγαλύτερο πάχος κανών (με συγκεκριμένο κράμα) σημαίνει μεγαλύτερη αντοχή από άλλη κάνη με το ίδιο κράμα, αλλά και μεγαλύτερο βάρος.
Είναι καλά και γερά όπλα αλλά μην τα θεοποιούμε.
Πλέον δεν ξέρω κανέναν που να έχει το baikal πλάγιο ή ορθό σαν κύριο όπλο.
Αυτό σημαίνει ότι υπάρχουν και άλλα κριτήρια στην επιλογή του κύριου όπλου από τα σφιχτά κλειδιά ή την αντοχή των κανών.
Τα αυτόματα δεν είναι τέρατα αξιοπιστίας απ όσο γνωρίζω.
Ενδιαφέρον άρθρο.
http://www.oplognosia.com/opla/opla99.php
Ερώτηση ...
Τι παραπάνω ουσιαστικό προσφέρει ένα πλαγιόκανο σε σχέση με ένα αλληλεπίθετο ?????
Δεν έχω άποψη για πλαγιόκανο baikal.
Μην θεωρείτε ότι στο σκοπευτήριο ρίχνονται φυσίγγια flobert άρα τα όπλα δεν παθαίνουν τίποτα.
Μόνο το άνοιγμα κλείσιμο φτάνει.
Οι πολύ σφιχτές εφαρμογές δεν είναι επίσης κάτι θετικό.
Προφανώς οι σφιχτές εφαρμογές θα "φθαρούν" αργότερα από τις χαλαρές.
Τα μασούρια επηρρεάζουν περισσότερο από τον αριθμό των φυσιγγίων αλλά μέχρι κάποιο σημείο.
Οι πιέσεις των κανών δεν έχουν απαραίτητα άμεση σχέση με την αντοχή του μηχανισμού.
Αν ήταν έτσι κανένα όπλο δεν θα κουνούσε με νορμάλ πυρομαχικό.
Το Birmingham αν δεν κάνω λάθος είχε γίνει τεστ αντοχής κανών.
Μεγαλύτερο πάχος κανών (με συγκεκριμένο κράμα) σημαίνει μεγαλύτερη αντοχή από άλλη κάνη με το ίδιο κράμα, αλλά και μεγαλύτερο βάρος.
Είναι καλά και γερά όπλα αλλά μην τα θεοποιούμε.
Πλέον δεν ξέρω κανέναν που να έχει το baikal πλάγιο ή ορθό σαν κύριο όπλο.
Αυτό σημαίνει ότι υπάρχουν και άλλα κριτήρια στην επιλογή του κύριου όπλου από τα σφιχτά κλειδιά ή την αντοχή των κανών.
Τα αυτόματα δεν είναι τέρατα αξιοπιστίας απ όσο γνωρίζω.
Ενδιαφέρον άρθρο.
http://www.oplognosia.com/opla/opla99.php
Ερώτηση ...
Τι παραπάνω ουσιαστικό προσφέρει ένα πλαγιόκανο σε σχέση με ένα αλληλεπίθετο ?????
Ένας που θα παει μια στις τόσες για χαβαλέ να ρίξει μια πούλα θα ρίξει ότι έχει..
Ένας όμως που ασχολείται συστηματικά κ ρίχνει πολλα φυσίγγια δεν υπάρχει περιπτωση να θέλει να σπάει τον ώμο του...
Είναι γνωστό ότι τα περισσοτερα σκοπευτικα φυσίγγια ειναι μαλακά με χαμηλές πιεσεις...
Συμφωνώ απόλυτα...
Θεοποιηση... Οχι βέβαια... Βαριά λέξη....
Εγώ ξέρω κ οχι έναν κ δυο..
Αλλά κ τι με αυτό???
Τα κριτηρια στην επιλογή του όπλου δεν είναι τα σφιχτά κλειδιά κ αντοχή των καννών...
Οι περισσεροι αναζητουν ελαφριά η καλοζυγισμενα όπλα, με ωραία ξυλα, ωραία σκαλισματα κλπ...
Και τα baikal δεν τα προσφερουν αυτά....
Για αυτό βλέπουμε κ τα τουρκικα να έχουν παρει τα πανω τους σε πωλησεις παροτι τα περισσοτερα είναι "άγνωστες" μαρκες....
Μπαινουν στο "μάτι" κ πουλανε πολυ καλυτερα απο οποιοδήποτε baikal παρόλο που τα δεύτερα υπάρχουν ολόκληρες δεκαετιες, έχουν δοκιμαστεί,κ έχουν αποδείξει την αξία τους σε αυτή την κατηγορία......
Ο "Ρώσος" προφανώς κ λειτουργεί με άλλο σκεπτικό κ βλέπει το κυνήγι με διαφορετικό τρόπο απο οτι οι άλλοι, Διαφορετικά θα μπορουσε να είχε παει κόντρα σε πολλους.........
[σημαίνει ότι δεν θα αγόραζα ποτέ ένα όπλο που δεν μου αρέσει οπτικά.].....Αυτο ειναι που ''εκμεταλευωνται'' καποιες εταιριες και πλασσαρουν χρυσοκεντητα οπλα με ενα σωρο αχρηστα μπιχλιμπιδια για να τραβηξουν την προσοχη του υποψηφιου αγοραστη!!!!!!!
Και εμενα μου αρεσουν πολυ τα οπλα αλλα σε αυτην την χρηματικη κατηγορια η λεξη ''ομορφια'' ερχεται τελευταια στους λογους επιλογης ενος οπλου.
Ξέρει κάποιος το πλαγιόκαννο αυτό; Miroku είναι, αλλά δεν ξέρω κάτι άλλο, το μοντέλο ίσως να είναι το 500. Δεν έχω άλλες φωτό
Από τον σειριακό μπορούμε να βρούμε έτος κατασκευής;
Από τον σειριακό μπορούμε να βρούμε έτος κατασκευής;
Attachments
Έχω το ίδιο .Κληρονομιά απο τον μ. πατέρα μου .
Το 1ο όπλο που πήρα στα χέρια μου .Τσόκ 1-3
Μου ειχε ερθει ενα πριν αρκετα χρονια για service,εαν θυμαμαι καλα ειναι κλωνος του ΒSS.Σαν κατασκευη το λεει το ονομα
Λάμπη μήπως ξέρεις χρονολογία;
Αν μπορείς σύγκρινε τον σειριακό με τον δικό σου
λογικα περιπου 1977-1983
Σ'ευχαριστώ πολύ Βαγγέλη
Tάδε έφη ο Νικήτας Κυπρίδημος για το συγκεκριμένο πλαγιόκαννο, δηλ. το MIROKU 500, κατόπιν σχετικής ερωτήσεως εκ μέρους ενός αναγνώστη του:
"Το μοντέλο 500 είναι ένα δίκαννο με μισές φωτιές, ακολουθεί το πρότυπο Ανσον-Ντήλυ αλλά έχει και μερικά τεχνικά πλεονεκτήματα σε σύγκριση με τα συμβατικά όπλα του τύπου αυτού. Πρώτο πλεονέκτημα είναι η σύνδεση το κοντακιού με τζαβέτα που σημαίνει ότι μπορεί να γίνει εύκολα συντήρηση και έλεγχος του μηχανισμού.
Δεύτερο πλεονέκτημα είναι η καθαρή δουλειά στα εσωτερικά μέρη. Τα διάφορα τμήματα του μηχανισμού είναι σωστά διαμορφωμένα, λειασμένα, και σκληρυμένα.
Δεν θυμάμαι αν οι κάννες είναι ντεμιμπλόκ ή με χελιδονοουρά, αλλά αυτό δεν επηρεάζει την γενική ποιότητα του δίκαννου αυτού που είναι σαφώς πάνω από τον μέσο όρο και δεν έχει καμία σχέση με φτηνά ισπανικά ή άλλα όπλα.
Η αξία των Miroku δεν είναι μεγάλη διότι δεν είναι ευρέως γνωστά. Είναι στα ίδια επίπεδα με τα πλαγιόκαννα Bernardelli ειδικά το μοντέλο Ubertus, και αυτά βρίσκονται μεταχειρισμένα γύρω στα 1000 Ευρώ."
1977 το κρατούσα κι'ήταν αρκετά παλιό .
Αργότερα να βάλω τον αριθμό του καί θα βρεί ο Άρης πότε κατασκευάστηκε .
Prowler®
Banned
