20% με 25%. Τριανταφυλλε.....ΠΡΟΣΕΞΕ μην τον αναπνευσεις....να φορας μασκα....και προσεξε οπου πεσει
λερωνει....και δυσκολα βγαινει φιλε!!!
Πλαστικά κυάθια, συγκεντρωτήρες και παραδοσιακές βυσματώσεις.
- Thread starter Mafia Calabria
- Ημερομηνία δημιουργίας
20% με 25%. Τριανταφυλλε.....ΠΡΟΣΕΞΕ μην τον αναπνευσεις....να φορας μασκα....και προσεξε οπου πεσει
λερωνει....και δυσκολα βγαινει φιλε!!!
Σε ευχαριστώ .Κυριε Νικο.
Πρώτα η ασφάλεια. Δεν το συζητάω.
Έχω μία μόνο επιφύλαξη σχετικά με τα μπαφερ, υπόθεση κάνω και ίσως να μην ισχύει. Όταν αρχίζει η στήλη των σκαγιων με το αλεύρι να διαστέλλεται, και ο αέρας εισχωρεί και συμπιέζει βίαια ( στην πραγματικότητα πρόκειται για κύμα κρουσης), τα σωματίδια, η την σκόνη ,όπως και να τα αποκαλέσουμε, του αλευριου, αυτά θα φρεναρουν σε κάποιο βαθμό τα σκάγια μειώνοντας την ταχύτητα τους,. Με μέτρηση της ταχύτητας των σκαγιων στο 1 μέτρο και στα 10 μέτρα σε συγκριτικες δοκιμες με αλεύρι και χωρίς θα βγάλουμε ασφαλές συμπέρασμα. Με τις κάμερες υπερυψηλης ταχύτητας και τους χρονογραφους, μπορούμε να μάθουμε τι στα αλήθεια συμβαίνει και να ξεπεράσουμε τις λανθασμένες πεποιθήσεις που καθιερώθηκαν από καιρό
Λευτερη ολοι εχουμε τις ''επιφυλαξεις'' μας....Το αποτελεσματα ΟΛΩΝ των δοκιμως δειχνουν οτι το
αλευρι κανει δουλεια.... Τωρα περναμε απο ψιλο κοσκινο την αποδοση που εχει το αλευρι.... ( εχω βγαλει
επαναλαμβανομενα ποσοστα συγκεντωσης του 60 εως 68% συγκεντρωσης στα 50 μετρα )....και
καπαπινουμε το 32 και 40% των εμπορικων στα ιδια μετρα...
Μηπως το ''τραβαμε'' λιγο απο τα μαλλια φιλε οσον αφορα της λανθασμενες πεποιθησεις ???
Μην μου το παρεις ''αναποδα''.....τουλαχιστον εσυ ξερεις οτι λεω το λεω φιλικα παντα !!!
gvp9000
Banned
Μόνιμα βιδωμένο το 3.5* (LM) και μερικές φορές είναι πολύ κλειστό.
Μόνο στα παπιά βάζω Full, όταν χρειάζεται (σχεδόν πάντα στα μέρη που κυνηγούσα).
Ούτε καν στις φάσσες.
Έχεις δίκιο.
Τους extra full, long range, μεσούρανα, στον θεό, παίχτες αφορούν.
Φίλε Prowler στο συγκεκριμένο παράδειγμα, αναφέρεσαι σε άνθρωπο που πήρε και γέμισε φυσίγγια, στο περίπου. Δεν τήρησε το βάρος της πυρίτιδας, δεν ρελιασε όπως του είπες και άλλαξε και τον συγκεντρωτήρα. Ο συγκεκριμένος, όχι μόνο δεν πρέπει να γεμίζει, αλλά δείχνει και τελείως ανεύθυνος να χειρίζεται όπλα και πυρομαχικά. Έπεσες στην περίπτωση, νομίζω.
Βάλτους να γεμίσουν, να δούμε τι θα φτιάξουν.
gvp9000
Banned
Τι πιστεύω ...
Το buffer δουλεύει πάντα.
Όσο και να γίνεται αυτό που λες (που γίνεται) έχουμε επαφές μικρών σωματιδίων με μικρή μάζα πάνω σε ένα μεγάλο (σκάγι).
Δεν αλλάζει σημαντικά η ταχύτητα.
Και να αλλάζει την "παίρνεις πίσω" λόγω μικρότερων παραμορφώσεων κατά την διαδρομή.
Δες buffer σε ακριβές σειρές φυσιγγίων, buffer στα long range, shot-lok στα Winchester κτλ
Αν είχα high tech εργαλεία Λευτέρη, το τελευταίο που θα έψαχνα θα ήταν αν δουλεύει το buffer.
ps
Ταχύτητα στα 10μ πως θα μετρήσουν οι κοινοί θνητοί ;
Βασίλη, υποθέσεις κάνω . Το αλεύρι πχ αν είναι και λεπτοκοσκινισμενο ακόμη καλύτερα, αλλά σκέψου το πλαστικό μπαφερ που έχει σχετικά χοντρους κοκους, σε συνδυασμό με πολύ χαμηλό ειδικό βάρος, πόση αντίσταση θα προβάλλει στα σκάγια που το διαπερνούν. Μέτρηση ταχύτητας μπορεί να γίνει από τουςσυμβατικους χρονογραφους με διαφορα τεχνάσματα,όπως τοποθέτηση του μηχανήματος πίσω από μια τρύπα διαμέτρου 10 εκ σε σιδερένια πλάκα.5 χιλιοστών καλά πακτωμενη. Τι εργαλεία έχεις κατά νου ;
gvp9000
Banned
Δεν έχω.
Αν δουλέψει αυτό που λες καλό είναι.
Μέτρησε ο Γιάννης ο Φωτοβολίδας
με τον chrony του .Ταχύτητα στα 10μ πως θα μετρήσουν οι κοινοί θνητοι ??
Βασιλη μου εφικτο ειναι....μπορουμε να μετρησουμε μενουσες και στα 10 - 20 -25 -30 και 40 μετρα!!!
Ειχα μια συζητηση με εναν καλο απο τα Γιαννενα.....Εαν προστατεψεις τον ταχογραφο με μια λαμαρινα
2-3 χιλιοστα....και ριξεις....ο ταχογραφος θα μετρησει χωρις να παθει ζημια...
Ποιος ο λογος ομως ?? Εφοσον εχουμε αρχικες....εχουμε το εξελ σου....εχουμε αποτυπωση με συγκεντρωση
Εχουμε και διατρηση....τι να τις κανω τις μενουσες βρε Βασιλη μου ?? Ας ειναι οσο θελουν....Απο την στιγμη
που με καλυπτει η συγκεντρωση και η διατρηση.....τις μενουσες τι να τις κανω ???
Ετσι το ΄΄βλεπω'' εγω φιλε !!!!
Απο περιεργεια ??? ΟΚ....
Βασιλη μου εφικτο ειναι....μπορουμε να μετρησουμε μενουσες και στα 10 - 20 -25 -30 και 40 μετρα!!!
Ειχα μια συζητηση με εναν καλο απο τα Γιαννενα.....Εαν προστατεψεις τον ταχογραφο με μια λαμαρινα
2-3 χιλιοστα....και ριξεις....ο ταχογραφος θα μετρησει χωρις να παθει ζημια...
Ποιος ο λογος ομως ?? Εφοσον εχουμε αρχικες....εχουμε το εξελ σου....εχουμε αποτυπωση με συγκεντρωση
Εχουμε και διατρηση....τι να τις κανω τις μενουσες βρε Βασιλη μου ?? Ας ειναι οσο θελουν....Απο την στιγμη
που με καλυπτει η συγκεντρωση και η διατρηση.....τις μενουσες τι να τις κανω ???
Ετσι το ΄΄βλεπω'' εγω φιλε !!!!
Απο περιεργεια ??? ΟΚ....
gvp9000
Banned
Νίκο ταχογράφο έχω μόνο για αεροβόλο
Δεν ξέρω αν θα μετρήσουν οι δικοί σας ταχογράφοι μεμονωμένα σκάγια στα 10-20-30-40μ.
Ίσως μετρήσουν στα 10, δεν νομίζω ότι θα μετρήσουν στα πάνω από 20.
Μακάρι να μετράνε ... να σκεφτούμε πειράματα
Αν μετράμε (αξιόπιστα) διάτρηση και μας καλύπτει ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ να μετράμε τελικές ταχύτητες, ούτε χρειάζεται το excel.
Ουσιαστικά για πλήρη γνώση της τουφεκιάς χρειαζόμαστε αποτύπωση, και διάτρηση κοντά στο κέντρο.
Αν επιπρόσθετα μετράς και διάτρηση στην περιφέρεια του κύκλου ακόμα καλύτερα αλλά πάμε στα ψιλά γράμματα.
Στην περιφέρεια η διάτρηση είναι πάντα μικρότερη του κέντρου ... μπορεί ελάχιστα, αλλά είναι μικρότερη.
Όσο σκορπάει η τουφεκιά, ακόμα μικρότερη.
Μπορεί να μετρούσα την διάτρηση στην περιφέρεια σε σχέση με το κέντρο 2-3 φορές αλλά όχι κάθε φορά.
Το θεωρώ υπερβολή.
Εγώ που δεν έχω ούτε ταχογράφο ούτε χρόνο για πολλές δοκιμές έχω το excel.
Ταχύτητα βλέπω στο κουτί, βάζω στο excel, # σκαγιών και απόσταση και παίρνω την διάτρηση σε εκατοστά σε τζελ.
Τα εκατοστά σε τζελ δεν λένε τίποτα από μόνα τους ... υπάρχουν πίνακες που με αυτούς βλέπεις αν τα εκατοστά αυτά είναι επαρκή για καταβολή θηράματος. Αυτό γίνεται απ' ευθείας στο excel.
Δεν ψάχνω την απόλυτη ακρίβεια.
Βέβαια σου θυμίζω και αυτό που είπε ο Μάριος
ο ΜΕΓΑΣ BURRARD έχει αποδείξει ότι:
Η ΚΥΝΗΓΕΤΙΚΉ ΒΟΛΉ ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΝΕΠΑΡΚΗΣ ΑΠΟ ΔΙΑΤΡΗΣΗ ΠΕΡΙΠΟΥ 5 ΜΕΤΡΑ ΜΕΤΑ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΝΕΠΑΡΚΗΣ ΑΠΟ ΠΥΚΝΟΤΗΤΑ.
Συνεπώς μην πολυσκοτίζεστε για την απαιτούμενη ενέργεια..... εάν η κατανομή έχει την απαιτούμενη πυκνότητα ΘΑ ΕΧΕΙ - ΠΑΝΤΟΤΕ - ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ (υπό κανονικές συνθήκες και ταχύτητες).
Ακόμα το επεξεργάζομαι ...
Αν το δεχθούμε, δεν χρειάζεται να μετράμε διάτρηση καθόλου παρά μόνο αριθμό σκαγιών στον κύκλο !!!!
Last edited:
Νίκο ταχογράφο έχω μόνο για αεροβόλο
Δεν ξέρω αν θα μετρήσουν οι δικοί σας ταχογράφοι μεμονωμένα σκάγια στα 10-20-30-40μ.
Ίσως μετρήσουν στα 10, δεν νομίζω ότι θα μετρήσουν στα πάνω από 20.
Μακάρι να μετράνε ... να σκεφτούμε πειράματα
Αν μετράμε (αξιόπιστα) διάτρηση και μας καλύπτει ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ να μετράμε τελικές ταχύτητες, ούτε χρειάζεται το excel.
Ουσιαστικά για πλήρη γνώση της τουφεκιάς χρειαζόμαστε αποτύπωση, και διάτρηση κοντά στο κέντρο.
Αν επιπρόσθετα μετράς και διάτρηση στην περιφέρεια του κύκλου ακόμα καλύτερα αλλά πάμε στα ψιλά γράμματα.
Στην περιφέρεια η διάτρηση είναι πάντα μικρότερη του κέντρου ... μπορεί ελάχιστα, αλλά είναι μικρότερη.
Όσο σκορπάει η τουφεκιά, ακόμα μικρότερη.
Μπορεί να μετρούσα την διάτρηση στην περιφέρεια σε σχέση με το κέντρο 2-3 φορές αλλά όχι κάθε φορά.
Το θεωρώ υπερβολή.
Εγώ που δεν έχω ούτε ταχογράφο ούτε χρόνο για πολλές δοκιμές έχω το excel.
Ταχύτητα βλέπω στο κουτί, βάζω στο excel, # σκαγιών και απόσταση και παίρνω την διάτρηση σε εκατοστά σε τζελ.
Τα εκατοστά σε τζελ δεν λένε τίποτα από μόνα τους ... υπάρχουν πίνακες που με αυτούς βλέπεις αν τα εκατοστά αυτά είναι επαρκή για καταβολή θηράματος. Αυτό γίνεται απ' ευθείας στο excel.
Δεν ψάχνω την απόλυτη ακρίβεια.
Βέβαια σου θυμίζω και αυτό που είπε ο Μάριος
ο ΜΕΓΑΣ BURRARD έχει αποδείξει ότι:
Η ΚΥΝΗΓΕΤΙΚΉ ΒΟΛΉ ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΝΕΠΑΡΚΗΣ ΑΠΟ ΔΙΑΤΡΗΣΗ ΠΕΡΙΠΟΥ 5 ΜΕΤΡΑ ΜΕΤΑ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΝΕΠΑΡΚΗΣ ΑΠΟ ΠΥΚΝΟΤΗΤΑ.
Συνεπώς μην πολυσκοτίζεστε για την απαιτούμενη ενέργεια..... εάν η κατανομή έχει την απαιτούμενη πυκνότητα ΘΑ ΕΧΕΙ - ΠΑΝΤΟΤΕ - ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ (υπό κανονικές συνθήκες και ταχύτητες).
Ακόμα το επεξεργάζομαι ...
Αν το δεχθούμε, δεν χρειάζεται να μετράμε διάτρηση καθόλου παρά μόνο αριθμό σκαγιών στον κύκλο !!!!
Ουτε εγω ξερω εαν θα μετρησει σε περισσοτερα απο τα 10 μετρα ο ταχογραφος μου....αλλα δεν με
απασχολει....Δεν θα το ψαξω.
Τα συμπερασματα μου απο την διατρηση στο κεντρο της τουφεκιας τα εχω βγαλει.....στην περιφερεια
εχω λιγες δοκιμες.....θελω να κανω ακομα μερικες για εχω ποιο σωστη εικονα!!!
Ο Μαριος δικιο εχει και σωστα τα λεει........αλλα εμενα τα δικα μου φυσιγγια δεν εχουν προβλημα πυκνοτητας στην κατανομη ουτε στην διατρηση.......ειμαι ''καλυμμενος'' για τα γουστα μου.
Οταν τελειωσω τις δοκιμες διατρησης στα περιφεριακα σκαγια θα σας πω τις διαφορές που εχουν
με σκαγια του κεντρου....
Αγια κανεις.Απολυτα δικαιολογημενος.
Αχ ρε Νικολα κριμα που εισαι μακρια μου.
Καλημέρα, ο Burrard και οι άλλοι μεγάλοι του παρελθόντος τα έλεγαν αυτα και σωστά, αναφορικά με τις επιλογές της εποχής και του τόπου τους. Στις χώρες του βορρά και στην αμερικη οι επιλογές σκαγιων είναι κάτι σαν παράδοση και λίγοι ξεφεύγουν από τον κανόνα. Τι εννοώ, στην αμερικη για Παράδειγμα στα φυσίγγια με μολυβδινα για ορτυκια, πέρδικες κλπ,χρησιμοποιούν νούμερο 7 1/2 και σπάνια 9αρια ή 6αρια. Η ποικιλία σε νούμερα σκαγιων και σε προτίμηση του ενός ή του άλλου δεν υπάρχει, ειδικά τα ψιλά όπως τα 10αρια. Το ίδιο οι Άγγλοι. Όταν λοιπόν ριξουμε 7,5 σε ορτυκια ή μπεκάτσα, πάντα ή πυκνότητα γίνεται ανεπαρκής πολύ πριν την διάτρηση. Το αντίθετο αν ριξουμε 7,5 νούμερο στην φασα. Εμείς με την ιταλική νοοτροπία στην επιλογή σκαγιων ψάχνουμε το κατάλληλο σκαγι για το θηραμα που κυνηγάμε . Κατάλληλο σκαγι για ένα συγκεκριμένο θηραμα είναι εκείνο που είτε έχει την ελάχιστη απαιτούμενη διάτρηση στην μεγαλύτερη απόσταση που τουφεκαμε, είτε είναι το χοντρυτερο σκαγι με την ελάχιστη απαιτούμενη πυκνότητα σκαγιων στην ίδια απόσταση. Και οι δύο επιλογές είναι πολύ κοντά ( μάξιμουμ ένα νούμερο διαφορά ή συχνά ταυτίζονται), οπότε το μόνο που μένει για να αισθάνεσαι άνετα με το φυσίγγιο είναι οι λεπτομέρειες του σεταπ.Νίκο ταχογράφο έχω μόνο για αεροβόλο
Δεν ξέρω αν θα μετρήσουν οι δικοί σας ταχογράφοι μεμονωμένα σκάγια στα 10-20-30-40μ.
Ίσως μετρήσουν στα 10, δεν νομίζω ότι θα μετρήσουν στα πάνω από 20.
Μακάρι να μετράνε ... να σκεφτούμε πειράματα
Αν μετράμε (αξιόπιστα) διάτρηση και μας καλύπτει ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ να μετράμε τελικές ταχύτητες, ούτε χρειάζεται το excel.
Ουσιαστικά για πλήρη γνώση της τουφεκιάς χρειαζόμαστε αποτύπωση, και διάτρηση κοντά στο κέντρο.
Αν επιπρόσθετα μετράς και διάτρηση στην περιφέρεια του κύκλου ακόμα καλύτερα αλλά πάμε στα ψιλά γράμματα.
Στην περιφέρεια η διάτρηση είναι πάντα μικρότερη του κέντρου ... μπορεί ελάχιστα, αλλά είναι μικρότερη.
Όσο σκορπάει η τουφεκιά, ακόμα μικρότερη.
Μπορεί να μετρούσα την διάτρηση στην περιφέρεια σε σχέση με το κέντρο 2-3 φορές αλλά όχι κάθε φορά.
Το θεωρώ υπερβολή.
Εγώ που δεν έχω ούτε ταχογράφο ούτε χρόνο για πολλές δοκιμές έχω το excel.
Ταχύτητα βλέπω στο κουτί, βάζω στο excel, # σκαγιών και απόσταση και παίρνω την διάτρηση σε εκατοστά σε τζελ.
Τα εκατοστά σε τζελ δεν λένε τίποτα από μόνα τους ... υπάρχουν πίνακες που με αυτούς βλέπεις αν τα εκατοστά αυτά είναι επαρκή για καταβολή θηράματος. Αυτό γίνεται απ' ευθείας στο excel.
Δεν ψάχνω την απόλυτη ακρίβεια.
Βέβαια σου θυμίζω και αυτό που είπε ο Μάριος
ο ΜΕΓΑΣ BURRARD έχει αποδείξει ότι:
Η ΚΥΝΗΓΕΤΙΚΉ ΒΟΛΉ ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΝΕΠΑΡΚΗΣ ΑΠΟ ΔΙΑΤΡΗΣΗ ΠΕΡΙΠΟΥ 5 ΜΕΤΡΑ ΜΕΤΑ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΝΕΠΑΡΚΗΣ ΑΠΟ ΠΥΚΝΟΤΗΤΑ.
Συνεπώς μην πολυσκοτίζεστε για την απαιτούμενη ενέργεια..... εάν η κατανομή έχει την απαιτούμενη πυκνότητα ΘΑ ΕΧΕΙ - ΠΑΝΤΟΤΕ - ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ (υπό κανονικές συνθήκες και ταχύτητες).
Ακόμα το επεξεργάζομαι ...
Αν το δεχθούμε, δεν χρειάζεται να μετράμε διάτρηση καθόλου παρά μόνο αριθμό σκαγιών στον κύκλο !!!!