Κατάλαβα νομίζω ή Montefeltro ή Μ2 με προτίμηση προς Μ2. Τα άλλα δεν είναι τόσο αξιόπιστα; Επίσης βλέπω ότι και τα δύο που προτείνετε έχουν το πιο νέο μηχανισμό της benelli. Προφανώς κάτι θα βελτιώσανε για να μην κράτησαν ακόμα στα βασικά μοντέλα τον παλιό της SL80, αλλά μπορεί να μην προσφέρει κάτι πιο ουσιαστικό. Αλλά ακριβώς επειδή δεν έχω δει ποτέ τέτοιο όπλο από κοντά, ούτε έχω ρίξει ρωτάω. Για μένα έτσι όπως το φαντάζομαι θα έχει δυσκολία μόνο στον καθαρισμό.
Βασιλη,απαντω σαν κατοχος και των δυο "συστηματων".Αυτου με το κλειδωμα πισω και του περιστροφικου.Μια es100 και μια centro.
Ασυγκριτα πιο αξιοπιστο,σ'αυτα τα δυο οπλα,αποδειχτηκε το συστημα της 100.Διορθωσα κατα πολυ τα πραγματα,τοποθετωντας κατα 2/10mm χοντρυτερο επανατατικο στη centro.Ισως τωρα, να μην κανει κυκλο λειτουργιας με 24 γρμ.Τα 28γρμ τα δουλευει.
Το προβλημα της ηταν πως δεν κλειδωνε το περιστροφικο.Αλλαχτηκαν τα παντα,ελατηρια "μαμα";πιρακια,φυσιγγια,μεχρι και δανεικη καννη.Μονο κλειστρο δεν αλλαξα!
Οι εμπλοκες αμετρητες.....
Τωρα ειναι σε μια υποφερτη κατασταση.Εδικα σε ρουαγιαλ βολες...πρωτα κανεις το σταυρο σου! Πιστευω πως ειναι θεμα σχεδιασμου.Ειναι πιο συνθετη κινηση ,η περιστροφικη-γραμμικη,απο την γραμμικη με ενα "μαζεμα"του κλειδιου.Πιθανον,να απαιτει πολυ καλη ποιοτητα καλυκα.Υποθεσεις κανω....
Η 100,στα χερια μου εχει κανει μια εμπλοκη.Σε δειγμα 6-7000 φυσιγγιων.
Και τα δυο συστηματα ειναι απλα,με απλουστερο το περιστροφικο.Ειναι πιο γρηγορα και απλα προσβασιμο.Και τα δυο ειναι"ενα κλειστρο και μια καννη"!
Βλητικα,αν σ'ενδιαφερει,και τα δυο μου οπλα ειναι καλα,με την 100 καλυτερη.Στην πραξη.Με μετρα πανω μου και τα δυο.
Και τα δυο ειναι με 66cm καννες.Η 100 εχει 18,40 αυλο και η centro 18,50.
Για να μην παρεξηγηθω,δεν ειμαι πολεμιος της αδρανειας.Ετσι κι αλλιως και στα "αεριων" η αδρανεια κανει τη μιση δουλεια.
Τα παραπανω ειναι προσωπικη εμπειρια και αφορουν,συγκεκριμενα,δικα μου οπλα.
Γι 'αυτα εχω αποψη!