Φυσίγγια για Τσίχλες

  • Thread starter Thread starter Vasilis
  • Ημερομηνία δημιουργίας Ημερομηνία δημιουργίας
Πες το στην Apex που τα χρησιμοποιεί να σου δώσουν βραβείο για την ανακάλυψη 🤣
Κινούμε πάντα στο κόσμο του ζητούμενου όχι του δεδομένου επομένως ας κρατήσουν τα βραβεία αυτοί με τα δεδομένα γιατί δεδομένο δεν υπάρχει τίποτε για μένα (φλου όλα φίλε είναι φλου).
 
Κινούμε πάντα στο κόσμο του ζητούμενου όχι του δεδομένου επομένως ας κρατήσουν τα βραβεία αυτοί με τα δεδομένα γιατί δεδομένο δεν υπάρχει τίποτε για μένα (φλου όλα φίλε είναι φλου).
Η έλλειψη δεδομένων οδηγεί σε απώλεια χρημάτων και χρόνου.
Πάντα.
Δεν είναι τόσο φλου όλα.

Οι Αμερικάνοι δεν είναι της θεωρίας.
Εμείς είμαστε.
Κάποιοι που προσπάθησαν να τους πουλήσουν θεωρίες έφαγαν τα μούτρα τους και στην θεωρία και στην πράξη. ;)
 
Γιάννη πέρα από τη ταχύτητα και τη προσκόπευση εγώ είδα μεγάλη διαφορά στη καταβολή του θηράματος
Είναι γιατί θέλει λιγότερη προσκόπευση , όπως είπε ο Γιάννης , και είσαι πιο κέντρο με το ν8. Με το ν9 τα επαιρνές με τα περιφερειακά πολλές φορές. Εγώ πάντα 9/32 /3* , αλλά με πολύ καλά φυσίγγια . Αν το φυσίγγι είναι της σειράς , πάρε ν8 καλύτερα
 
Αυτοί έχουν τη δυνατότητα να έχουν δεδομένα και να είναι σίγουροι όπως τα φυσίγγια τους εμείς τι έχουμε τις ελατωματικες τάπες που σπάνε ντουφέκια τα σκακιά που είναι διαλογής τις μπαρουτες που κάθε βαρέλι θέλει ψάξιμο για να μην πω ότι όπως τα αυτοκίνητα μήπως έρχονται και διαλογής ντουφέκια .
 
View attachment 62257

Στις τσίχλες που είναι μικρό θήραμα χρειαζόμαστε πολλά σκάγια και μεγάλες συγκεντρώσεις για να καλύψουμε τα κενά.
Τα ψιλά σκάγια δεν βγάζουν τόσο μεγάλες συγκεντρώσεις όσο τα χοντρά.
Αν πετάει γρήγορα, ένα 5% της συγκέντρωσης πάει περίπατο (εξαφανίζεται).
Οι μεγάλες συγκεντρώσεις απαιτούν σκοπευτική δεινότητα, πράγμα που δεν έχουν οι περισσότεροι.
Αυτοί ανοίγουν τσοκ γνωρίζοντας ότι μερικές φορές θα κλαμπανάνε μακρυά και κοντά.
Ο πολύ καλός σκοπευτής με σφιχτές κατανομές θα κλαμπανάει πολύ λιγότερο.
Με μια συγκέντρωση στα 36,5m πχ 50% με #9 ο καλός σκοπευτής θα βαράει το 50% και ο κακός το 30% των τσιχλών που θα τουφεκίσουν όταν διαλέγουν τις τουφεκιές και δεν τους πιάνει πάρκινσον στον δεξί δείκτη.
Άρα το 1/4 εξηγείται μια χαρά ...

Διαγράμματα κύριοι.
.my man.
Αυτό ισχύει και για τους εικοσάρηδες;😎
 
Αυτό ισχύει και για τους εικοσάρηδες;😎
Δεν έχει να κάνει με το διαμέτρημα άρα ισχύει.

Είναι απλή λογική.
Αν βγάλεις από το μυαλό σου τις φαρμακερές κάνες, σκεφτείς το πραγματικό μέγεθος της τσίχλας και αφαιρέσεις την επιφάνεια που αν πάρει 1 σκάγι η τσίχλα δεν θα πεθάνει ακαριαία το εμβαδό που μένει είναι ελάχιστο.
Κανένα όπλο δεν μπορεί να βάζει πάντα 1 σκάγι στο εμβαδό αυτό.
Αντίθετα αν το οποιοδήποτε όπλο τύχει να βάλει, η τσίχλα θα πεθάνει ακαριαία. (Κεφάλι, λαιμός, σπονδυλική στήλη, καρδιά)
Είναι θέμα πιθανοτήτων.

Από εκεί και πέρα τώρα, όσα περισσότερα σκάγια βάλεις σε ολόκληρο το σώμα της τσίχλας τόσες περισσότερες πιθανότητες έχεις να χτυπήσει κάποιο από αυτά ζωτικό όργανο.
Επίσης πολλά σκάγια ακόμα και σε μη ζωτικά όργανα δημιουργούν μεγάλη ζημιά άρα αυξημένες πιθανότητες άμεσης καταβολής.

Η διάτρηση επίσης δεν είναι ίδια σε όλα τα σκάγια, ... ειδικά στα ψιλά.
Στην διαδρομή του πλήγματος ...
Αν δεν έχεις την απαιτούμενη διάτρηση δεν θα τρυπήσουν.
Αν έχεις αυτή που πρέπει θα τρυπήσουν και θα μεταφέρουν όλη τους την ενέργεια στο θήραμα.
Αν έχεις πολύ μεγαλύτερη θα ξετρυπήσουν (το τραύμα θα είναι μεγαλύτερο σε μήκος αλλά θα χαθεί μέρος της ενέργειάς τους).

Μεγάλο σκάγι, σημαίνει μεγάλη διάτρηση και μεγάλος όγκος ιστών που παθαίνουν ζημιά.

Όλα τα παραπάνω όμως είναι αχρείαστες λεπτομέρειες.
Το σκάγι της τσίχλας (για εμένα) είναι το ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ #10 για μικρές μεσαίες αποστάσεις με κύλινδρο, μέχρι #8 τον χειμώνα με mod σε μεγάλες σχετικά αποστάσεις.
Κατά καιρούς έχω ρίξει και με XF μέχρι και 7άρια.
Σαν γενινό κανόνα όμως έχω τον παραπάνω.
 
Δείτε εδώ #4 buckshot, #1 buckshot, 00 buckshot.
Όσο μικραίνει το μέγεθος της μπίλιας η διαφορά διάτρησης μεταξύ σφαιρικών και μη σφαιρικών βλημάτων μεγαλώνει ραγδαία !!!
Είναι λογικό ... φανταστείτε τι συμβαίνει στα #10.

https://brassfetcher.com/Shotguns/Maximum Effective Range/Buckshot.html

Δεν υπάρχουν μαγικές κάνες ... μόνο σωστά μελετημένα και ισορροπημένα φυσίγγια με σωστά υλικά.

Impact Velocity graph.png
 
Δείτε εδώ #4 buckshot, #1 buckshot, 00 buckshot.
Όσο μικραίνει το μέγεθος της μπίλιας η διαφορά διάτρησης μεταξύ σφαιρικών και μη σφαιρικών βλημάτων μεγαλώνει ραγδαία !!!
Είναι λογικό ... φανταστείτε τι συμβαίνει στα #10.

https://brassfetcher.com/Shotguns/Maximum Effective Range/Buckshot.html

Δεν υπάρχουν μαγικές κάνες ... μόνο σωστά μελετημένα και ισορροπημένα φυσίγγια με σωστά υλικά.

View attachment 62270
Εκπληκτικό σάιτ για θέματα self defence.
 
Δείτε εδώ #4 buckshot, #1 buckshot, 00 buckshot.
Όσο μικραίνει το μέγεθος της μπίλιας η διαφορά διάτρησης μεταξύ σφαιρικών και μη σφαιρικών βλημάτων μεγαλώνει ραγδαία !!!
Είναι λογικό ... φανταστείτε τι συμβαίνει στα #10.

https://brassfetcher.com/Shotguns/Maximum Effective Range/Buckshot.html

Δεν υπάρχουν μαγικές κάνες ... μόνο σωστά μελετημένα και ισορροπημένα φυσίγγια με σωστά υλικά.

View attachment 62270
Τέτοια,τέτοια!
Χριστουγεννιάτικο δέντρο!🙂
 
Δείτε εδώ #4 buckshot, #1 buckshot, 00 buckshot.
Όσο μικραίνει το μέγεθος της μπίλιας η διαφορά διάτρησης μεταξύ σφαιρικών και μη σφαιρικών βλημάτων μεγαλώνει ραγδαία !!!
Είναι λογικό ... φανταστείτε τι συμβαίνει στα #10.

https://brassfetcher.com/Shotguns/Maximum Effective Range/Buckshot.html

Δεν υπάρχουν μαγικές κάνες ... μόνο σωστά μελετημένα και ισορροπημένα φυσίγγια με σωστά υλικά.

View attachment 62270
Ασχετο. Που πιστευεις οτι οφειλεται η μεγαλη "κατανομη" διατρησης στα χοντρα;
Γιατι #4 σφ , απο 8-12, ενω 00buck σφ. απο 8,5- 19 ;;;
 
Ασχετο. Που πιστευεις οτι οφειλεται η μεγαλη "κατανομη" διατρησης στα χοντρα;
Γιατι #4 σφ , απο 8-12, ενω 00buck σφ. απο 8,5- 19 ;;;
το εχω δει και στην πραξη , τα 27βολα rem exxpres, μερικες φορες εχουν μεγαλυτερη διατρηση απο 9βολα, αλλων εταιριων
 
Ασχετο. Που πιστευεις οτι οφειλεται η μεγαλη "κατανομη" διατρησης στα χοντρα;
Γιατι #4 σφ , απο 8-12, ενω 00buck σφ. απο 8,5- 19 ;;;
Δεν καταλαβαίνω ακριβώς τι ρωτάς, αυτό που εγώ συμπεραίνω από το διάγραμμα είναι ότι όσο μικρότερο το σφαιριδιο (σκαγι ή δραμι) ,τόσο πιο πολύ το επηρεάζει αρνητικά ή παραμόρφωση, δηλαδή ένα χοντρό δραμι αν παραμορφωθει χάνει λίγο σε διάτρηση σε σύγκριση με ένα που παρέμεινε σφαιρικό, ενώ ένα ψιλό σκαγι αν παραμορφωθει χάνει πολύ σε διάτρηση σε σύγκριση με ένα ίδιο σε μέγεθος σφαιρικό. Και μάλιστα αυτό που δεν μας δείχνει το διάγραμμα αλλά μας βοηθάει να καταλάβουμε είναι πως το παραμορφωμενο σκαγι θα χάσει και σε ταχύτητα, οπότε ακόμη πολύ μικρότερη διάτρηση.
 
Back
Top