Ειναι περιπτωση που πρεπει να δοκιμαστούν πολλα πολλα φυσιγγια σε κανες πανομοιότυπες,με μονη διαφοροποιηση το μηκος θαλαμης.Γιάννη δηλαδή υπάρχει κάπου αποδεδειγμένα ότι για 2 3/4 φυσιγγι σε όπλο με 70αρα θαλάμη θα έχουμε καλύτερη ντουφέκια από ότι σε 76αρα ή 89αρα ???
Για να υπαρξει ασφαλεστερο αποτελεσμα!
Σε θεωρητικο επιπεδο,τα παραπανω!
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0dd6/a0dd67a17ec8b6e6bcb45d7047f3d9bfe87084bb" alt="Smile :) :)"
Τα χοντρυτερα σκαγια,θα παρουσιασουν αλλη συμπεριφορα σε σχεση με πιο ψιλα.
Λογω μικροτερων παραμορφωσεων αναλογικα της επιφανειας των και μεγαλυτερης μαζας.
Το "καλυτερη"ειναι θεμα οπτικης ενος εκαστου!
Μια "σουμα "τουφεκια θα κεραυνοβολει το θηραμα που βρισκεται στο κεντρο της και θα δινει "φτερουγαριες"στην περιφερεια της.
Παντα υπαρχει περιφερεια....
Την διαφορα θα την βλεπαμε αν μετρουσαμε μενουσες ταχυτητες....εκει.
Και λεμε για ταχυτητες ΟΛΩΝ των σκαγιων!
Αυτο που λεει ο Τεο πιο πανω,εχει μετρηθει.
Σαν ταχυτητα στο ΣΤΟΜΙΟ!
Ωραιο σαν ακουσμα....
Με εξηγηση πως μια συμπιεσιμη μαζα(σκαγια),περνουν απο μια στενοτερη διοδο,προερχομενα απο μια πιο διευρυμενη(υπόλοιπο θαλαμης).
Αυτη η διελευση,θα αυξησει την ταχυτητα!
Για να εχουμε μεγαλυτερες πιθανοτητες περισσοτερων "καλων"καταβολων,θελουμε σφαιρικο σκαγι,ΕΚΕΙ!
Εκτος και ειμαστε παντα κεντρο!